[Горькая полынь]

Если честно, тогда я совсем не понимаю, почему же написано, что Йаванне просто был нужен свет.

ИМХО, ей нужна была «сердцевина» Сильмарилов, то, что внутри них это свет излучало… Но это мои домыслы, впрочем…

но во-первых тогда второй вопрос: а может, валар не знали, хватит одного камня или потребуются все?

А вот этого я не знаю, к сожалению. Но сначала Йаванна, а потом и Феанор говорят о камнях во множественном числе… И Феанора, опять же, никто не поправляет, даже Йаванна, которая и должна была заняться исцелением Древ… Дальше можно только гадать. Хотя один умный человек при мне высказывал мнение, что Сильмарилы существуют как единая система, как бы одно целое. Может быть, в этом могло быть все дело…

Если же, все-таки, нужно все, что осталось от света, то мы возвращаемся к прозрению Феанора, и к тому, что "для того они и были созданы".

Ммм… Вы имеете в виду, что предназначение Сильмарилов было именно в спасении Древ?

это подобно тому, как создатель лампочек не решился бы их жечь, опасаясь что они перегорят. А для чего тогда их было создавать?

Для того, чтобы хранить свет вечно, конечно же

Поэтому я и стою на концепции "проиграл борьбу с Искажением внутри себя".

Я думаю, что у вас правильная концепция. Только не удивляйтесь

Почему это я смирилась бы с потерей а у величайшего из нолдор вдруг сердце разорвется?

Гм… Ну, когда вы сами сделаете пару Сильмарилов, и у вас их начнут забирать все кому не лень для разных более или менее важных целей, вы, возможно, поглядите на ситуацию иначе. Может быть, вы просто не теряли еще что-то, что было бы для вас до такой степени важным? (простите, если лезу не туда, куда можно лезть кому попало …)
А еще я думаю, что для Феанора имело значение не только то, что Камни будут уничтожены, но еще и то, что он сделает это _сам_. Потому и «разобью сердце». Это как собственного ребенка принести в жертву. Вы бы – смогли? Только не надо говорить, что мол, бездушные камни – они камни и есть. Я и сама про это знаю. А вот Феанор мог чувствовать иначе. (Кстати, раз уж пошла мода на Библейские аналогии, мне все эти события до замогильной жути напоминают историю Авраама)

И последнее, Нариэль, ведь я не устраивала чехарды.

Эээ… Сорри, Веда, я говорила вовсе не о вас Я имела в виду, что события ТАМ выглядят донельзя глупо, если Феанору было предложено «посветить», а он «посветить» не дал, а вместо этого поклялся и ушел в Исход. Т. е. Феанор «чехарду» устроил. (Писала быстро, потому получилась изрядная нелитературщина, да еще безо всякого пиетета по отношению к таким серьезным событиям )

Т.е. признание что выбор их был не лучшим, но они, как и другие персонажи, за него ответственны.

Ответственны. Безусловно. И здесь формулировка у вас, пожалуй, исчерпывающе точная.
А я, кстати, не голосовала, потому что никак не могла выбрать подходящий вариант.