Цитата:
Originally posted by Radio_Weiss
Ээ. Я иногда забываю, где и что тут обсуждали. Форум большой, и написано на нем немало. Вы не подскажете, где было это обсуждение?
|
Я не подскажу, ибо форум действительно большой. Но и на других форумах такие дискуссии я видела неоднократно и мне казалось, что этот вопрос решен однозначно. Поэтому Ваши слова показались мне довольно странными и насмешливыми.
Цитата:
Originally posted by Radio_Weiss
И как особая судьба Берена (о которой он и не подозревал, так сказать, "в процессе") сделала его смертную плоть бессмертной? Ну, может, когда он единственным выжил в застенках Саурона? Где был тот момент, когда его "особая судьба" исполнилась?
|
О его особой судьбе говорится в Сильмариллионе неоднократно. Например, вот: "он преодолел лабиринты, сплетенные ее (Мэлиан) волшебством, ибо велика была его судьба". Или вот например: "Но едва она взглянула на него, жребий ее свершился, и она полюбила Берена". Или та самая фраза о Сильмариле, который "покорился и не ожег его".
А рука Берена в брюхе Кархарота осталась нетленной. Я вообще не понимаю, чем Вам не нравится версия об особой судьбе? Здесь я не вижу никакого противоречия.
Келебрин, по поводу цитаты: "no mortal flesh impure could touch them, but was withered and was scorched". Вообще, насколько я знаю английский язык, прилагательное по правилам просто обязано стоять впереди существительного (поправьте, если это не так). То есть должно быть написано так: "no mortal impure flesh". Логичнее предположить, что здесь пропущено слово "nor", тогда предложение переводится так: "ни смертная плоть, ни нечистая не могли коснуться их", и здесь нет противоречия с Сильмариллионом. Если же мы примем версию только о том, что Камни жгли лишь "нечистую смертную плоть", а "бессмертную" не жгли ни в коем случае, то тогда непонятно, почему они обжигали Маэдроса с Маглором? Насколько я знаю, эти ожоги присутствуют во всех версиях.