Просмотр отдельного сообщения
Старый 03.12.2006, 22:54   #411
Кэт Вязовская
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Кэт Вязовская
 
Регистрация: 03.07.2004
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 1,024
Лайки: 0
Re: имхо.

Цитата:
Originally posted by Veda Cong
а есть люди которым больше нравится иметь свое мнение, не совпадающее с профессорским... им вообще ничего не докажешь, не надо тратить время и ругаться.

Боже мой, КАКОЕ преступление - иметь собственное мнение! С ума сойти! Нет, давайте прислушаемся к властному повелению "светлых" и срочно перестанем думать. Давайте дружно признаем, что Солнце - это майа Ариен, которую посадили в лодку и пустили плавать по небу. Давайте согласимся, что Земля плоская, и что единственный пригодный способ освещения её - это столбы с фонарями или, того лучше, два светящихся дерева. Давайте закроем глаза на то, что в эльфийском предании "Сильмариллион" информацию можно классифицировать на 4 (четыре) степени достоверности. Это:
1) сведения от участников событий, 2) сведения очевидцев событий, 3) сведения тех, кто говорил с очевидцами (тех, кто говорил с тем, кто говорил с теми... и т.д. до степени слухов), 4) совершенно замечательная категория, которая начинается словами "о /.../ точно ничего не известно, но говорят, что...". Честное слово, не надо читать фанфики, господа, ну НЕ НАДО! Прочтите "Сильмариллион", только как раз в согласии с теми самыми "доводами разума", а не со слепым "раз Профессор так написал, значит, так и есть". Я уважаю Профессора, но не стоит забывать, что сам текст Сильма менялся до неузнаваемости на протяжении всех лет написания. В нём море противоречий и нестыковок. И не стоит забывать, что сам Профессор прекрасно знал, что мир Арды он в одиночку описать просто не в состоянии. Он практически сам дал "добро" на дописывание, "выяснение". Я не буду повторяться. моё мнение о ЧКА высказано и здесь, и лично Элхэ Ниэннах на её сайте.
Кэт Вязовская вне форума   Ответить с цитированием