Цитата:
|
Боже мой, КАКОЕ преступление - иметь собственное мнение
|
Кэт, фраза была намеренно построена не в обвинение а в признание факта что каждый может иметь свое собственное мнение!
Я просто хотела указать на то что и у сторонников версии Толкина может быть свое мнение! Мне не показалась приемлемой аргументация Юли, вот и все... Я честно не хотела продолжать спор с тобой - именно по той причине что не вижу как убеждать - мы обе слишком упрямые...
Я сегодня вот что заметила:
http://ok-37kaf.livejournal.com/121951.html
Меня долгое время смущало вообще понятие апокрифа, но уже довольно давно в заслугу ЧКА я ставила то, что она вызвала полемику, заставила думать. Самый лучший способ заставить человека отстаивать что-либо, не быть к этому равнодушным - как раз очернить. Действие равно противодействию.
По поводу эпической космогонии абсолютно согласна с Юлей, плюс: Ариэн была, если можно так выразиться, ангелом-хранителем Солнца. И описание ее как "обнаженного пламени" намного более похоже на солнце, чем многие другие версии древних
А что из себя представлял и во что потом превратился цветок Лаурелин - это и вовсе магическая штука...
А Арда была свернута в шарик при затоплении Нуменора, это прямым текстом есть где-то в Анналах Валинора или в Лостах... так что различие только в строении мира до того...
Но так или иначе, это ж не более учебник по физике, чем Библия...
А про "дописывания от себя" согласна со Shmee. Да, кому-то такая точка зрения авторов может прийтись по сердцу. Но чтобы всем? Если она сама имеет недочеты во множестве?
Мне слишком импонирует и Толкинский Нолофинвэ чтобы принять вообще всерьез уголовника с ножом в живот. Представь себе Потаню, которая пойдет у тебя на игрушке Финголфином, в такой ситуации.
Боюсь что единственное что может нас примирить вообще - это то, что Арта и Арда вообще разные миры...