Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.12.2006, 13:28   #169
Риусул
Забанен
 
Аватар для Риусул
 
Регистрация: 21.08.2003
Адрес: Южная опушка Зеленолесья
Сообщений: 1,122
Лайки: 0
Цитата:
Мне в школе демонстративно разорвали при всем классе тетрадь с сочинением на тему "Героиня повести Солженицина "Матренин двор святой ли она человек?".
Ха, знакомая история! Меня тоже "страмила" училка за весьма нелестное мнение о Наташе Ростовой. Причем, аргументированное. Но мне было уже 15, я была лучшим "легким краем" школы, а благоговеть перед учительницей отучилась в первом классе. Так что тетрадь не рвали, а предложили "закрыть рот и читать Толстого". Толстой меня по сей день не заинтересовал, а тогда вообще читала Казанцева и Снегова...


Цитата:
Можно осознать, что Пушкин это наше все, в 40 лет
Лучше не надо! Это и в 100 опасно!

Цитата:
а Сильм не могут читать. потому что "это же прямо ветхий завет какой-то!"(с).
Скорее "Махабхарата".
Цитата:
что Куруфин считал Лутиэн околдованной и потому стрелял, а вовсе не из-за стыда и злобы.
От стыда и злобы можно было шлепнуть Берена. Кто душил-то?!
Цитата:
Просто прошу заметить что навязать свою точку зрения другому в принципе невозможно - он всегда волен не согласиться.
Во-во! Потому и невозможна "свобода мысли" - за невозможностью ее противоположности. Либо человек мыслит - и никто ему не помешает; либо не мыслит - и на кой ему разница между свободой и несвободой?!
Цитата:
Стихи тоже учить до сих пор терпеть ненавижу - потому что вызывают к доске и все как попугайчики, с выражением. Я убеждена, что стихи дело интимное и не нуждается в декламации. Стихи хорошо читать в одиночестве.
Заучивание стишков в школе -рудимент монастырского образования с его необходимой гомилетикой и риторикой, а также необходимостью шпарить наизусть громко и отчетливо длинные тексты. А сами стихи куда древнее этих благородных наук и предназначены сделать тексты более информатичными за счет образности и более памятными - за счет организованности. и стихи, скорее всего, стали делом интимным в 18 веке. До этого они все же должны были звучать для всех. Но не "вот моя деревня, вот мой дом родной...", а "Вряд ли слабый пройдет нашим путем!". Вторая древняя форма - героическая элегия - тоже была "для общества", а не "для одного".
Риусул вне форума   Ответить с цитированием