Winter, в соответствии с определенной просьбой, высказанной Профессором в одном письме... которое я уже цитировала в теме "Что такое хороший фанфик"... сделать что-то для развития его мира
Как обработки мифологии, "сказки-лжи-в-которой-намек", а не просто "нашего увлечения", как изволили выразиться вы...
а для того, чтобы оно не было очередным "апокрифом" или перепевкой, нужно неплохо разбираться в той мифологии, с которой имел дело Толкин... в том древнем мире, который он описывал... а не просто "писать о том что им сконструировано"! Трудно его понять в отрыве от культурного контекста, и практически невозможно "воспроизвести" хотя бы близко! А то получается роман вместо эпоса(Ниэнна), современный детектив вместо повести о древних временах ВК(Еськов), фентези-боевик вместо философского романа(Перумов) и т.д.
(Последняя фраза - от моего личного и других литературного вкуса, она не обращена к любителям, просто эти книги не воспринимаются как тот же мир и время. А вот если бы для меня это было "просто увлечением"... могло бы.)
И боюсь, что в большей степени это к англичанам, которым она и была адресована, а не к нам. Потому что это их родное.
Нам же остается, по большей части, в знак уважения к мнению автора, принимать его мир не на веру, а как нечто известное. Потому что он этого хотел бы, и если люди верят, что он "твердо стоит на матери-земле в отношении места", значит, его художественная задумка удалась...
А если не верят - значит не удалась
Что странно, я всегда воспринимала Толкина как "сказку этого мира", а не как очередную "параллельную реальность". Я вообще не хотела бы равнять Толкина с современной "фентези". Это совсем разное
Цитата:
|
Те кто говорит, что ВК только книга, на самом деле как бы лишают эту Книгу души, оставляя только тело.
|
Оскар Риманец, ППКС
