Цитата:
Originally posted by Veda Cong
Оникс, да спаррингом я где угодно еще могу заниматься,
|
Я тоже так подумала, когда ваш пост прочитала.
Цитата:
|
а тут просто не люблю оставлять разговоры незавершенными. И до сих пор недоумеваю по поводу вашего внезапного рвения год назад доказать что сказка ложь.
|
Ложь - это если я сейчас скажу, что я чемпионка мира по фигурному катанию или серфингу. Сказка (роман, стихотворение и т.п.) - не просто вымысел или пересказ реальных событий, а плод _творчества_, которое определяется не тем, лежат ли в его основе реальные факты или нет, а своим воздействием на читателя/слушателя/зрителя. Плодом творчества являются и произведения Толкина, независимо от того, какие элементы каких сказаний он использовал и соответствует ли хоть один из этих элементов действительности.
Цитата:
|
Ведь здесь уже говорили про Трою. А Профессор ведь использовал древние легенды наравне со своей головой, и честно в этом признается. Чего стоят заимствования мотивов из скандинавского эпоса и генеалогия Эльфвине... Мне просто трудно понять зачем отрицать то, что вроде всем известно? Я же вовсе не доказывала вам что Средиземье существует ТОЧНО В ТОМ виде в каком описано.
|
А можно уточнить, что именно вы доказывали? Я уловила, что не "точно в том", но что конкретно? Что до Трои - если сама Троя оказалась реальным местом, следует ли из этого, что там всё произошло именно так, как описано в Илиаде?
И я тоже хотела бы присоединиться к вопросу Winter - предположим, что Средиземье реально - что это меняет? Каким образом его вымышленность лишает его души? Каким образом душу убивает анализ, если книга остаётся такой, какой была и действует так же? Душа книги - реальна, даже если придумано место, как реальна душа человека, как её ни определяй - как "печёнка, кости, сало - вот что душу образует" или как бессмертную сущность. Просто мне, наоборот, кажутся бОльшим неверием попытки убедить себя и окружающих, что "всё так и было", чем просто принять книгу как есть. Было или не было - для меня есть то, что написано, другого не дано, но и этого много.