Просмотр отдельного сообщения
Старый 30.01.2007, 09:11   #85
Primary
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Primary
 
Регистрация: 09.09.2006
Адрес: Уфа
Сообщений: 315
Лайки: 0
Что-то не густо с отзывами на «ФМ». А я вот прочитала. И я в недоумении – неужто Акунин совсем кончился, на этот раз окончательно? Потому что если последние его книги если и не вызывают желания прочитать их когда-нибудь еще раз, то хотя бы не оставляют сожаления о совсем уж зря потерянном на них времени. А это?
Самое главное свое возмущение – по поводу «Теорийки» - оставлю напоследок. Но и «современная» линия – ИМХО, ни сюжета, ни нормальных действующих лиц, то есть характеров, какой-то синтетический анекдот. В процессе чтения хотелось постоянно жалобно переспрашивать: «Кто все эти люди?» Это, конечно, вообще моя проблема, я детективов не люблю и почти не читаю, не в последнюю очередь из-за того, что не в состоянии удержать в голове всех действующих лиц и их взаимоотношения. Разве что Агату Кристи читала, где на первых страницах, как в пьесе, все герои представлены и по полочкам разложены. Акунин (фандоринский цикл) вообще легко пошел, сюжеты были логичными и изящными, герои – яркими и запоминающимися. Но в «ФМ» и тени от этого не осталось. Действующие лица – ходячие функции, трудно отличаемые друг от друга, повороты сюжета не просто натянуты, а вообще притянуты за уши. Еще были смутные ассоциации со «Следствие ведут знатоки», или с каким-нибудь милицейским детективом про хищение билетиков на карусель в парке культуры. Возможно, Акунин еще и пытался изобразить героев, ассоциирующихся с героями Достоевского, я в этом не уверена, но если все же пытался, то сказать мне нечего (говорить, что Акунин – не Достоевский, даже как-то несерьезно).
А теперь про эту «раннюю версию «Преступления и наказания». Тут я сначала спросить хочу – мне показалось или нет, что Акунин прям целыми абзацами, почти слово в слово, передирает оригинальный текст? Я не имею в виду прямые вставки кусков из Достоевского, где автор так и говорит, что герои листают «Преступление и наказание», я про содержимое «разноцветных папок». Я, к сожалению, «Преступление и наказание» настолько хорошо, авторскими абзацами и страницами, не помню, сюжет только (не самый любимый роман). Но что-то всплывает все время. Вот Достоевского взять надо, книги рядом положить, но пока не могу - то самое собрание сочинений в горчичных обложках есть, но оно у мамы дома живет. Электронные версии - это не то.
Если мне не показалось, то это я даже не знаю, как назвать…Нет, пока никак не назову, пока сама не удостоверюсь или мне кто-то не поможет.
Primary вне форума   Ответить с цитированием