Цитата:
|
Для меня это достаточно, чтобы сделать вывод, что Толкин осознает, что его вариант истории (мира) - миф, литература.
|
Естественно, достаточно! Вы делаете подборку только тех цитат, которые Вам подходят, и делаете свой вывод только на основании них.
Мой аргумент по поводу Эльфвинэ Вы, очевидно, не заметили. Жаль. Досадная, хотя весьма характерная невнимательность.
Цитата:
|
Но основной тренд - отход от "историзма" в сторону "мифологии" - я продолжаю утверждать.
|
А я Вам мешаю, что ли? Утверждайте на здоровье.
Подборки цитат из Писем Толкина я уже не раз делал в треде "Верите ли вы в то, что события, которые описывал Толкин происходили на самом деле?" - и убедился, что каждый всё равно читает только то, что ему нравится. Вы полагаете, что указание на шесть тысяч лет с чёткой привязкой к летоисчислению Арды ничего не доказывает? Ладно, оставим в стороне письма. Там можно найти подтверждения обеих точек зрения, и я, в отличие от Вас, это признаю. Из взятых отдельно Писем можно, как минимум, сделать вывод о том, что Ваша ТЗ не на сто процентов бесспорна.
Но, как мне кажется, аргумент с Эльфвинэ Вашу теорию рушит в корне (хотя мне, конечно, стоило бы в большей мере заострить на нём внимание). В последних трёх томах "Истории Средиземья" Эльфвинэ упоминается _постоянно_
Есть что-нибудь возразить?