Забавно..
Цитата:
|
Горькая полынь, я предоставил Вам исчерпывающий разбор ситуаций.
|
Неужели? Я не вижу подробностей и цитат. А без этого, извините, считать разбор «исчерпывающим» не могу.
Цитата:
|
если человек поступается относительной ценностью ради ценности абсолютной, то это не является злом. О чем еще после этого спорить?
|
Во-первых, о том, относительной ли ценностью является верность в мире Толкина, если ее нарушение называется «предательством» даже в том случае, когда оно оправдано. А во-вторых, о деталях, очевидно
Например, об этих:
Цитата:
|
Если верна Ваша позиция относительно предательства, то во всех указанных мной случаях положительные герои Толкиена совершили предательство.
|
Цитата:
|
мне кажется нелепым выдвинутый здесь тезис "Любое нарушение верности = предательство"
|
Из Ваших слов я заключаю, что с моей оценкой Вы были не согласны (Или нет?
) Но в данном конкретном случае положительный герой Толкина _сам_ определяет свои возможные действия как предательство. С чем Вы не согласны теперь – с его определением? С текстом Толкина? Мне правда интересно