Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.06.2007, 15:19   #273
Уру
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Рядом. Но никто не знает.
Сообщений: 143
Лайки: 0
Цитата:
О-о, Ваш опыт, разумеется, истина в последней инстанции. [/B]
Это конечно очень аргументированное возражение, ничего сказать не могу.
Цитата:
Скажите, пожалуйста, каким конкретно советским фильмам "не годятся в подметки" "Возвращение" Андрея Звягинцева и УТомленные солнцем" Михалкова? Каким боевикам не годится в подметки "Брат"? Какой фантастике не годится в подметки "Дневной Дозор"? Какой комедии не годится в подметки "Особенности национальной охоты"? Какому сериалу не годятся в подметки "Бригада" и "Идиот"?
отвечаю. На ночном позоре я не уснул только потому что народ в комнате истерически ржал. Дневного хватило на 20 минут. УС посмотрел пару раз- агитка добротная. Но не более. до "Офицеров" как до Луны на карачках.
Брат и Бригада это конечно эталоны кинематографии, да. Но одиночное плавание и пираты 20 века как боевики им шанса не оставят, а супермегафилософский смысл в ентих шедеврах отыскать может наверное только академик
Особенности охоты как комендия ничего, но до гайдаевских лент опять же катастрофически не дотягивает- разные весовые категории.
А вот ничего равного Освобождению, зорям, "в бой идут одни старики", "летят журавли" последние годы и близко не снимали. Единственная нормальная лента- Звезда и та римейк 47го года.
Уру вне форума   Ответить с цитированием