Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.06.2007, 13:59   #294
Уру
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Рядом. Но никто не знает.
Сообщений: 143
Лайки: 0
Цитата:
Originally posted by Void
[B]Простите, не понимаю.
Каким образом этот закон ограничивает свободу слова
очень просто- судить за отрицание чего либо - что это как не ограничение свободы даже не слова а мысли? Не нравится точка зрения- спорьте, переубеждайте, или плюйте, но запрет означает что свобода тут не ночевала.
Цитата:
Вы не могли бы привести основные детали этого судебного разбирательства? Кто судился, из-за чего и в какой мере произошло ограничение свободы слова?
http://www.yerkir.am/rus/index.php?s...=2005&id=20440
и ещё один
http://news.tipok.ru/print-25214.html
а при чём тут свобода- уже говорил, если запрещают определённую точку зрения (потому как нигде в указанных ссылках не было оскорбления действием, люди ни на кого с кулаками не бросались, просто высказывали своё имхо), это не свобода.
[/QUOTE]
Пока приведенные Вами примерыаргументыфактыwhatever заставляют усомниться в сравнимости уровня свободы слова в современной Европе и в СССР.[/QUOTE]
то есть про США вопросов нет?
Это хорошо, к понедельнику-вторнику выложу кое что вкусное о немецкой судебной системе
Цитата:
С одной стороны несколько случаев судебных разбирательств, имеющих отношение к законам о запрете отрицания геноцида и схожих преступлений в некоторых европейских странах, с другой сотни, если не тысячи, осужденных по 70, 72 и 190 статьям в СССР. Абсолютно несравнимые вещи, угу?
В СССР укуазанные статьи существовали десятилетия. в Европе пока только вводятся. Естественно первое время цифры будут разные. Для сравнения надо подождать 70 лет и сравнить.
По США сравнение уже делали, если интересно могу выложить. Любопытнейшие цифры выходят.


Ойлоссэ
так ить чтоб исключить поколение учившихся до революции. Дескать работали только они, а советская школа нифига не делала.
Только вот за фамилии спасибо. Две я даже знал не прибегая к поисковику
Но смотрим: Пикассо родился в 1881 году. Будь человек такого масштаба в СССР, сразу бы сказали что это дореволюционная школа а СССР тут вообще не при делах. А я специально указывал- человек должен быть длостаточно молод чтоб до 17го об обучении речи не шло.
Дали 1904 года рождения проходит,
Бэкона и Бойса искать не буду, выставлю против них Глазунова, Пименова, Кибрика, Корнеева...
Если не устраивает такое сравнение, плс, объясните чем тот же Глазунов как художник не дотягивает до Бэкона (разве что тем что мусор из его мастерской за миллионы не ушёл, но это характеризует не художника, а умственный уровень купившего)
Уру вне форума   Ответить с цитированием