Цитата:
Originally posted by Void
[B]Простите, Вы не поняли вопроса. Повторю еще раз:
Каким образом этот закон ограничивает свободу слова, если он еще не вступил в действие, неизвестно, когда вступит, и вступит ли вообще?
|
этот закон ограничивает свободу слова тем, что не даёт права публично высказывать определённые вещи. Этого необходимо и достаточно.
Цитата:
|
Простите, мне кажется, Вы не совсем правильно поняли смысл прочитанного. Эмир Кир подал в суд на двух журналистов, назвавших его негационистом. Суд признал его иск необоснованным, то есть не допустил ограничения свободы слова. Каким образом этот эпизод свидетельствует об ограничении свободы слова в Бельгии?
|
пардон, кто внимательно читает а кто нет- вопрос. последний абзац:
Суд напомнил, что парламенты ряда стран приняли решения "о признании геноцидом событий 1915 года", в связи с чем обвинение в отрицании этого преступления абсолютно уместно
что это значит- см. выше, запрет на высказывание определённых вещей. Чем это отличается от запрета отрицания руководящей роли партии в СССР?
Цитата:
Вы таки не удосужились открыть атлас и посмотреть, где находится Европа и где США 
У меня не было вопросов по свободе слова в США. Все мои возражения и комментарии относятся к Вашему абсурдному утверждению о сравнимости уровня свободы слова в современной Европе и в СССР.
|
Вы как то Ирвинга мимо пропустили. А зря- судили то его в Европе. И сидел он там же.