Цитата:
|
А зная лишь понаслышке да "поначитке" можно написать любую глупость.
|
Вот именно, любую. Как против СССР, так и в его защиту. Чем, кстати, Уру и занимается, потому что его аргументы, мягко говоря, небезупречны.
Иос, никто не говорит, что то, что происходит в России сейчас, есть идеал, по всем параметрам превосходящий советский строй. Но утверждать, что в СССР было так хорошо, как тогда нам внушали - тоже неверно. (В подтверждение этому господа спорщики привели здесь оч. много данных.)
По поводу бюджетников:
Скажем, в СССР сотня работников НИИ влачила общее
для всех полунищенское существование, тогда как из них реально занимались наукой человек 20. А сейчас такой уровень благосостояния перестал быть нормальным, всеобщим, и дальше что? 20 человек, занимающихся наукой, и сейчас востребованы, а остальные будут либо устраиваться куда-нибудь, где найдется применение их способностям, либо жаловаться на жизнь и вспоминать строй, при котором можно было в таком почете... бездельничать.
Конечно, это не всегда так. Ситуации бывают разные. Однако за достоверность приведенного примера я могу поручиться, потому что он взят из моего личного опыта.
И сейчас, и тогда кому-то было плохо. Мое IMHO - количество недовольных и сейчас, и тогда одинаково, просто тогда многие молчали и мирились, а сейчас с удовольствием брюзжат и оправдывают свое молчание дифирамбами Советам...
Все зависит от того, по какую сторону баррикад находились оппоненты тогда.
Кому-то в СССР действительно было хорошо, и он может это доказать. Или было хорошо, но доказать он этого не может, т.к. личное мнение, минимизированные потребности и преданность идеологии не относятся к объективным аргументам. А кому-то было плохо. И оба правы.
Спор ни к чему не приведет, все останутся при своем мнении.