Просмотр отдельного сообщения
Старый 03.08.2007, 12:58   #68
Geralt
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Geralt
 
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
Цитата:
Originally posted by Masha Klim

Кстати, о Молли Уизли. Вот не надо недооценивать Молли и удивляться этой дуэли. Мать, защищающая своих детей, которым угрожает смертельныя опасность - серьезная сила. Это вообще одна из тем у Ролинг, которую она проводит по всему роману. От верной смерти Гарри защищает Лили. Молли, как змею, "давит" Беллатрикс. Да и Нарцисса Малфой защищает Драко изо всех сил.
Да, Молли всю свою магию, как правило, использует для того, чтобы приготовить обед и развесить белье на веревку, но Беллатрикс она могла убить на одном энтузиазме.
У меня как раз создалось впечатление, что Беллатрикс убил именно тот персонаж, который был ей предназначен, ее антагонистка, героиня-антипод.
ППКС. Просто в данном случае я описывал смерть Пожирателя и потому смотрел на неё глазами Пожирателя. Так вот с такой точки зрения смерть Беллатрикс выглядит просто нелепо - убита какой-то кухаркой! Хорошо хоть чистокровной.
Одним словом, в том-то и дело - смерти героев в ГП лишены внешнего эффекта и могут со стороны выглядеть даже глуповато, но все они несут определенный, нередко весьма глубокий смысл.
Смерть Беллатрикс выше хорошо рассмотрена, мало что можно добавить.
Точно также, могу только подписаться под словами Девицы Тук о смерти Седрика, для Волдеморта нет дела, что Диггори - молодой, талантливый юноша, не лишенный ума и благородства, для него это просто докучный свидетель, который путается под ногами и его нужно убрать, даже не в жаргонном, а во вполне бытовом значении этого слова.
Опять же смерть Грюма. Погибнуть, защищая не самого в общем-то привлекательного героя, который к тому же этого даже не оценил - наверное это не было мечтой знаменитого Грозного Глаза. Но он в романе воплощает собой тип идеального мракоборца-правоохранителя. Грубый и неприятный в общении, немножечко мизантроп, как все, кто видит в основном изнанку жизни, он всегда защищает закон и потому неважно, кто находится под его охраной - он с равным упорством защищает, что Гарри Поттера, что Мундунгуса Флетчера.
И смерть Снейпа в этом смысле очень показательна. Он погиб от руки Волдеморта и это справедливо - это искупление за выбор стороны Пожирателей, ведь Снейп выбрал ее не случано и не под влиянием момента, он к этому выбору шел с детства и даже любовь к Лили его с этого пути не свернула (и потому я не согласен, что он "случайно" назвал Лили грязнокровкой. Т.е., что именно Лили - случайно, а вообще - нет). Он погиб "камерно", не на виду, его смерть видели лишь двое - и это справедливо, ведь он тайный агент, а успешный агент живет и умирает в тени. Он мог погибнуть по сотне причин, а погиб по сто первой - и это правильно, потому что он был приобщен многим опасным тайнам, а такое знание убивает само по себе. Если ходить около огня, обязательно обожжешься, как не берегись.
Даже на пороге смерти он смог довести до конца порученное ему дело - между прочим данный факт очень ярко характеризует этого человека, для которого величайщим грехом всегда были непрофессонализм и небрежность.
И он, умирая, сыграл на стороне Поттера и Дамблдора - последний жест Снейпа окончательно определил ЕГО сторону.
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты.
Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение.
Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!"
Мой ЖЖ
[/size]
Geralt вне форума   Ответить с цитированием