|
Ну и я выскажусь.
Многое уже сказали правильно, разве что своими словами пересказать... Так вот. В принципе, если мир по заявке автора не является рафинированно-сказочным, а приближен к реальности - да, упоминание вышеназванных элементов в книге я считаю оправданным. НО. Можно _упомянуть_ что-либо (типа написать, что одежда на отбитой у орков женщине была разорвана... Ничего прямо не сказано,но мысли о том, что с ней делали, придут сами. Или не придут), а другое - долго и со вкусом описывать процесс (именно из-за секса с первых же страниц книги я наотрез отказалась читать Сапковского. И до сих пор отказываюсь.) И если первое вполне понятно и оправданно, то второе лично меня наводит на размышления о психическом здоровье автора.
Вот примерно так.
__________________
"Ты забудешь свой родной язык у чужого имени в плену, ты забудешь все, к чему привык, даже пол, гражданство и страну!" (с) Лора Бочарова
"Мы уходим. Кто-то остается, и про нас читает в старых книжках" (с)
Давайте вернем Толкинутый КиВиН! Заходи в тему скорее!
|