[freshy]

В субботнем интервью Дель Торо прозвучало несколько довольно интересных мыслей. Пусть он по-прежнему тщательно избегает конкретики, эти мысли дают некоторое представление о том, куда именно склоняется его режиссерский ум.

1. О драконе Смоге!

"All my life I've been fascinated by dragons. I was born under the Chinese sign of The Dragon. All my life I'm collecting dragons. It's such a powerful symbol, and in the context of 'The Hobbit' it is used to cast its shadow through the entire narrative. Essentially, Smaug represents so many things: greed, pride… he's 'the Magnificent,' after all. The way his shadow is cast in the narrative you cannot then show it and have it be one thing, he has to be the embodiment of all those things. He's one of the few dragons that will have enormous scenes with lines. He has some of the most beautiful dialogues in those scenes! The design, I'm pretty sure that will be the last design we will sign off on, and the first design we have attempted. It is certainly a matter of turning every stone before figuring out what he looks like, because what he looks like will tell you what he is."

Всю свою жизнь я восхищался драконами. Я даже родился в год дракона! И я собираю драконов всю свою жизнь. Это настолько мощный символ, что в контексте "Хоббита" он влияет на все повествование. Смог олицетворяет собой многие (диаметрально противоположные) вещи: жадности и гордость... он ведь в конце концов Смог-великолепный... И поскольку он влияет на все повествование, нельзя просто представить его чем-то одним. Нет, он должен быть отображением многих вещей. Смог будет одним из немногих драконов (в истории кинематографа), кто получит большую роль с большим количеством реплик. И его диалоги / слова являются одними из самых мощных и красивых в книге. Что касается его дизайна, что ж, мне кажется, дизайн Смога будет утвержден последним, точно так же как именно Смог является и первым дизайном, который пытается разработать наша группа. Безусловно, чтобы создать его образ правильно, нужно тщательно взвесить каждую даже самую мельчайшую деталь. И в итоге именно его образ скажет нам, кто же он есть на самом деле.

Я могу сказать только, что это звучит очень многообещающе. Смог - действительно центральная фигура фильма, и я рад, что Гильермо относится к нему с таким вниманием.

2. Об общей концепции "Хоббита".

I find you have to discipline yourself to write in the morning, and then watch and read in the afternoons stuff that seems relevant, even in a tangential way. For example, reading or watching World War I documentaries or books that I think inform 'The Hobbit,' strangely enough, because I believe it is a book born out of Tolkien's generation's experience with World War I and the disappointment of being in that field and seeing all those values kind of collapse. I think it's a turning point that you need to familiarize yourself with. I'm starting. Peter Jackson is such a fan of that historical moment and obsessive collector of World War I memorabilia, and he owns several genuine, life-size working reproductions of planes, tanks, cannons, ships! He has the perfect obsessive reproductions of uniforms of that time for armies of about 120 soldiers... each. I asked him which books he recommended… because I wouldn't be watching 'Krull' or 'The Dark Crystal,' I need to find my OWN way into the story. That's the same way I did 'Pan's Labyrinth' or 'Devil's Backbone,' by watching stuff you wouldn't think about.

Тут нужна определенная дисциплина - утром писать сценарий, а после обеда садиться и просматривать весь тот материал, который может иметь отношение к твоей работе, пусть и самое отдаленное. К примеру, читать и смотреть документальные материалы или книги о Первой мировой войне, которая сильно повлияла на "Хоббита". Эта книга была рождена на переживаниях поколения Толкина в эту войну, их разочарованиях. Мне кажется, что это повортный пункт, с которым нужно хорошо ознакомиться (прежде чем приниматься за работу). Я только начинаю.....