|
Адмирал
Адмирал...(ъ)
Замечательное в этом фильме одно - интрига.
И речь не о том расстреляют ли Адмирала Колчака или нет, как могло показаться одной зрительнице, а разденется ли Елизавета Боярская до гола или нет...
В ролике раздевалась....
В фильме ...не знаю...не досидел до конца...
Назвать этот киношедевр клюквой не хочется, потому что Хабенский, потому что очень нравится...потому, что и сам актер знает зачем он играет и почему. И личность адмирала Колчака здесь совершенно неважна.
И не клюква, потому что про Гражданскую войну. А снять клюкву про Гражданскую...какое-то преступление.
Так что это?
Костюмы красивые, актеры не играют, декорации замечательные, идеи нет никакой.
В фильмах про гражданскую войну - главное идея. Либо надо быть за красных, либо за белых. Кому не удобно ни то, ни другое - занимаются Нестором Махно. Кому и этот персонаж слишком уж многогранен стараются показать ужас убийства русских русскими и снимают....снимали "Служили два товарища" и "Бег".
Снять также виртуозно сейчас невозможно, и не потому что умер Ролан Быков и нету больше Высоцкого..., потому что нет идеи, и желания что-то сказать.
Есть желание снять боевой корабль, рассекающий волны Северного моря. Желание хорошее, и если оно есть, то и надо снимать про Первую мировую и героические подвиги Русской Императорской Армии. А Гражданскую оставьте "Бегу" и "Товарищам"...
Нет смелости встать и на сторону белого движения, потому что оно само по локоть в такой же красной крови..., а в зале сидят правнуки тех, кто, между прочим, победил в Гражданской..., и показывать им - правнукам - фильм про героических белых ... по меньшей мере странно...
.
|