[Zoe]

Здравствуй, Вайс. Прошу прощения, что столь безобразно пропала - по сути дела не появлялась с прошлого года. Но - прямой вопрос, прямой ответ.

Ну, во-первых ,спасибо за "мастерство" - я действительно польщена. :-)

Итак. Действительно, в 2002 году я была уверена, что в достаточно короткое время я сумею окупить издание. Осторожно наведя справки, я выяснила, что сумма, которую за это требуют, к сожалению, куда больше чем мои спонсоры в состоянии были заплатить. Несомненно, самоуверенность меня подвела :-) и эту ошибку я признаю.

При всем при том, работа продолжается, как известно, все кто принимал участие на этом треде и сейчас держатся вместе - это о чем-то говорит. В частности мои безобразные исчезновения :-) связаны с тем, что я тяну как вол, и бросать все наработанное не собираюсь -слишком много сил положено. Друзья не дадут соврать, перипетия разыгрывалась у них перед глазами.

Далее. Я предлагаю тебе выступить третейским судьей в этом маленьком споре. Согласись, при всей "кусучести и въедливости" ты человек очень объективный - что ценно. Итак, чтобы я не вздумала манкировать своими обязанностями, я готова в тобой назначенный срок, давать короткие отчеты, что работа делается, и в конечном итоге закончена. Не думаю, что после всех усилий она займет еще слишком долгое время. Как говорится, тьфу-тьфу. Далее. Как только я буду готова, и формальности улажены, сканы, ISBSN и К будут разосланы ВСЕМ желающим. Они подтвердят получение. Более того, я готова когда все же появлюсь в России (все равно ведь появлюсь :-)), встретиться с тобой и поговорить уже вживую. В прошлый приезд, к сожалению не вышло, я была, считай три или четыре дня. О подробностях можно списаться.

Далее, John. Давай поговорим спокойно. Не верю, что с человеком, ведущим серьезную работу, причем не один год нельзя договориться. Или я ошибаюсь? Если так, что поделаешь.

Во-первых, спасибо за письмо, но вынуждена тебе попенять. Стоило бы дождаться ответа, тем более, я получила его только позавчера, а потом уже делать выводы. Подобная спешность - заявлять мнение не дождавшись ответов на собственные вопросы выглядит не очень красиво. Уж извини.

Давай внесем ясность раз и навсегда, я никаким боком не являюсь вам соперницей, наши работы лежат в разных плоскостях, могут если угодно, дополнить друг друга, но отнюдь не друг другу помешать. Посему волноваться не о чем. За все написанное, спасибо, но к сожалению, вынуждена отказать. Думаю, ты понимаешь почему.

Судить об успехе или неудаче будем не ты и не я, но читатели. Вещь должна выйти, а там она или будет успешна или провалиться, третьего не дано. Если читатели проголосуют "за", то все наши споры здесь превращаются в сотрясение воздуха - в противном же случае, буду дорабатывать и править - в конце концов, тот кто боится неудач или насмешек вообще не должен выносить свои работы на рассмотрение. Или я не права?

На данный момент сведения у меня иные. Любая дрянь живет считаные дни, это можно, например, увидеть по тредам провальных фильмов - того же "Ночного дозора" например. Поругали, забыли. Но если твой эксперт не может успокоиться с 2002 г. :-) это говорит об обратном. Для верности, можешь открыть любой учебник психологии.

И наконец, спасибо за флейм, такие вещи отлично побуждают драться до победы. Ценю!

Лайрик, спасибо за все! Спишемся и созвонимся как обычно! Удачи! :-)