Цитата:
Оригинальный пост bres
А ещё в том же "ВК" и в той же самой сцене Гэндальф, уже будучи Белым (т.е. по идее гораздо круче его же Серой "версии", действующей в "Хоббите"), почему-то не превращает всех троллей и орков, штурмующих крепость, в камень, а предпочитает разговаривать с Пиппином о смерти. И это, по-моему, будет объяснить куда труднее, чем вставить в "Хоббита" несколько фраз о том, какие бывают виды троллей и чем они различаются.
|
100 лет с прошлого раза не прошло
Не сомневаюсь, что этот эпизод с троллями будет представлен Джексоном так, что я не подкопаюсь. Но пуристам не понравится.
Я свои предположения строю исключительно на основании того факта, что без серьезной переработки первоисточника создать фильм в стиле трилогии ВК невозможно. Я просто пытаюсь представить, насколько далеко может зайти Джексон в этом деле. Все версии на этом форуме или где угодно еще безусловно подразумевают ИМХО аффтора. Ибо сценарий написан ПиДжеем и Ко. И он будет таким, какой он есть вне зависимости от мнений знатоков и массовых зрителей.
Подробности сценария знают только члены съемочной группы (причем далеко не все). Те, кто комментировали сценарий высказывались восторженно. У меня нет оснований для беспокойства.
2 Radio_Weiss Наездом счел обвинение в невежестве. Я на этом форуме исключительно из интереса к фильму. Тонкости и подробности прямо не относящиеся к фильму меня совершенно не интересуют. По данному вами определению можно обвинить в невежестве и академика. Мир Толкина - это интересное, но не жизненно необходимое знание. И не иметь его не стыдно. Мне по крайней мере. И невежей себя не чувствую.