Просмотр отдельного сообщения
Старый 18.08.2011, 01:20   #66
Ezh
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ezh
 
Регистрация: 17.07.2004
Адрес: Lo real maravilloso
Сообщений: 1,492
Лайки: 1
Цитата:
простите, народ, но я скажу еще несколько неприятных вам вещей. Не устраивайте мне за это линчевание прямо на месте, плз.
не будем. а то нам, пока у съемочной группы каникулы, и поговорить не о чем.
Цитата:
Но если постараться отключиться от Толкиена и взглянуть на джексоновский фильм не предвзято, то - он ничем не лучше той же Нарнии и многих других фентези 2000х. Почему тогда кинокритики США должны превозносить его выше, чем те фильмы?
"Лучше" - очень неопределенная категория. ВК значимее для кинематографа, чем Нарнии и т.д. В результате съемок ВК развилась Weta Digital - серьезный конкурент Indusrtrial Light and Magic. ВК задал моду на сильную и органичную актерскую игру в мокапе. Всякие Дейви Джонсы и Жейкисулли выросли из успеха Голлума. Ну и повлиял на много чего ещё. Нарнии определяли кинобизнес в гораздо меньшей степени. ВК ВК в своем году был наиболее ярким кинематографическим событием, на ниве киноискусства случилось относительное безрыбье, вот он и получил вполне заслуженные оскары.
__________________
When ever you open your big mouth you put your foot in it...

Последний раз редактировалось Ezh; 18.08.2011 в 02:33.
Ezh вне форума   Ответить с цитированием