Цитата:
Оригинальный пост Иос
Бильбо, ну ты чего, в самом деле?! Какая разница из-за чего убъют невинного человека, чтобы его съесть или чтоб им подлечиться?!
|
Ну при том, что я не считаю что Кицунэ заслужила такую смерть. Свой вариан событий я уже предложил.
Цитата:
Оригинальный пост Иос
Мне кажется, ты путаешь две ситуации. Одно дело убить бандита, угрожающего твой жизни или жизни твоих близких. Это самозащита. И хотя судить за это все равно будут, но сильно не осудят, а может, и оправдают.
И другая ситуация. Пусть даже ради жизни ребенка убить совершенно постороннего человека НИЧЕМ не угрожавшего тебе и твоему ребенку. Допустим, ребенок умирал с голоду, и мать пошла, убила и ограбила кого-то, чтобы накормить и спасти своего ребенка. Разве это равнозначно первой ситуации? За это, конечно, осудят.
|
Да нет, не путаю) Я и не говорил про самозащиту) Вот такая вот ситуация. Мать в отчаянии пошла ограбила и убила кого-то. За что ее осудили. Хоть один суд в мире приговорит ее к смертной казни? Нет. Никогда. Любое наказание но не смерть.
Мне почему-то вспомнился случай из Русский новостей, когда пенсионерка ограбила магазин чтобы купить теплой одежды для внука которому является официальным опекуном.
Цитата:
Оригинальный пост Девица Тук
1. Людей, людей правосудие! Люди судят людей. Люди - жертвы, люди - подсудимые, люди - судьи.
|
Тоесть, люди это такое высшее существо которое может судить всех остальных существ, а его никто? Знаю что большинство людей придерживаются этой точки зрения. Я нет.
Цитата:
Оригинальный пост Девица Тук
2. А вот тут передергиваешь. Сама ненавижу пьяных за рулем. Но это опять же дело людей.
Вспомни "Войну миров" - инопланетяне тоже кушали людей, на планете-то их всему кранты пришли, вот они и прилетели, бедняжки, водички попить да людей пожевать. Жалко?
|
Нет не жалко. Во первых могли бы и другой способ найти. Во вторых это был геноцид, а ему оправдания нет. А в третьих война это война. Или ты, или тебя.
Цитата:
Оригинальный пост Девица Тук
3. При том, что он мог не остановиться перед убийством отца ради убийства демона.
|
Я все никак не могу уловить связь с тем что я написал. Тоесть Сэм готов был убить отца(который просил его об этом) чтобы убить желтоглазого демона. Не это ли аргумент о том что Сэм не тот "не такой умный как Дин" охотник который постоянно верит нечисти? Может Сэм просто стараеться верить тем кому можно дать хоть какой-то шанс? Какой дал ему Дин? Который не дали Эми?