[Tirendyl]

Обнаружила в "Сильмариллионе" (и заодно "Анналах Амана", откуда, видимо, этот момент и перешёл в "Сильмариллион") одну немаловажную деталь, касающуюся Феанора. Порой говорят о его падении во время Исхода - основываясь на том, что об этом горевали валар (в главе "О Солнце, Луне и сокрытии Валинора"). Падение - то есть что-то подобное тому, что случилось если не с Мелькором, то с Саруманом. Оставим в стороне вопрос, насколько это является мнением валар, обратимся к тому, что именно говорится. Если Фродо о Сауроне действительно говорит "Он пал" ("He is fallen"), то валар скорбят не о "falling", но о "marring", а эти слова - не синонимы. "To mar" - имеет значение не нравственного падения, но омрачения, повреждения в каком-либо отношении. В словаре Вебстера но определяется так: «to mar - to detract from the perfection or wholeness of» - то есть «умалить, испортить то, что прежде было совершенным или целостным». Конечно, тут можно сказать, что падший тоже "стал менее совершенным" - но, по-моему, это всё равно, что называть любой недостаток пороком. "Marred" - говорится, например, об омрачении радости жителей Амана в те дни, когда Мелькор скрывался после суда над Феанором. Так что понимать эти слова о Феаноре можно по-разному - но даже если рассматривать их как утверждение о том, что Феанор "повреждён" нравственно (из-за Альквалонде) - а не о временном помрачении расудка или о том, что горе и гнев оставили раны в его душе, всё равно речь шла не о том, что "он прежде был великим, а теперь пал и перестал быть таковым".
Таким образом, для того, чтобы спорить с утверждением "Феанор пал", не нужно вставать на позицию "Профессор был неправ". Нужно просто посмотреть, как оно было в оригинале
- и обнаружить, что там такого утверждения не было.
Не первый раз уже с этим встречаюсь, пользуясь вроде бы не переводом Бобырь...