[Tirendyl]

Для меня Арда - существует, и я склоняюсь к тому, что это всё-таки наше прошлое. Однако сказать с уверенностью "Да, мы живём в Средиземье Седьмой (Шестой) Эпохи)" не могу - до тех пор, пока не раскопали руин Минас-Тирита или не нашёлся палантир Ортханка, или не случилась Дагор Дагорат, как она описана... Может быть, это другая реальность. Может быть - что-то наподобие леса из "Листа работы Мелкина"...

При этом утверждения "Арда существует" (в том числе как прошлое нашего мира) и "всё это сочинил Толкин, так как можно по черновикам, письмам, проследить, как менялся этот мир..." для меня не противоречат друг другу. Доказать я, конечно, никому ничего не смогу до тех пор, пока... (см., вышеперечисленное), но попробую дать хоть какое-то обоснование своей позиции, которая, вероятно, многим покажется странной.

Для этого на время забудем о Толкине и вспомним о М.Робертсоне, морском офицере. Он опубликовал в США свою повесть «Тщетность» о крушении огромного корабля «Титан», считавшегося непотопляемым… Ничего не напоминает? Добавлю: повесть опубликована в 1898 году, т.е., примерно за 14 лет до крушения «Титаника» и за 13 лет до его постройки.
Как «Титан», так и «Титания» были британскими кораблями. «Титаник» погиб, направляясь в Нью-Йорк; «Титан» - отправившись из Нью-Йорка. Придуманный корабль, на борту которого было 3 тысячи человек, потерпел крушение из-за падения на него куска айсберга; случилось это в апреле, около полуночи. На борту настоящего, когда он столкнулся с айсбергом, было 2228 человек; случилось это 14 апреля в 23.40.
Разумеется, были и расхождения (например, с «Титана» спаслось лишь 13 человек, с «Титаника» - 705; «Титан» до айсберга ещё успел «сбить» попавшуюся на пути лодку…); но, по-моему, сходства вполне достаточно, чтобы считать его не случайным. На мой взгляд, это было предвидение ключевых моментов будущей катастрофы - а что не было увидено, то додумывалось. Наверняка у романа были и черновики. Правда, то, что Фергюсон описал реальные события, хотя и прославило его по-своему, сделать великим писателем не могло...

Полагаясь на сон о волне, на некоторые места из писем, я всё-таки думаю, что Толкин Арду не столько сочинил, сколько увидел. Собственно, почему я скорее сочту реальным Средиземье Толкина, чем, скажем, Земноморье Ле Гуин или НИИЧАВО Стругацких, который и вовсе в нашей стране находится? Наверное, потому, что они вроде бы не говорили ничего наподобие: "Неужели вы думаете, что я всё это выдумал?" (цитирую по памяти, так что, возможно, не совсем точно - но в данном случае важен общий смысл).