Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.12.2011, 01:39   #499
Эльдарион
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Эльдарион
 
Регистрация: 05.01.2006
Сообщений: 1,346
Лайки: 0
Ну, попробуем немного разобраться методом научного тыка.

Если верить в реальность описанных событий, то логично верить в реальность их участников, так ведь? Следуем логике: "если не доказано обратное - значит утверждение истинно".

Эльфы. Предположим, действительно исчезли из доступного людям физического мира и последние в итоге совсем позабыли об их существовании. Хорошо.

Гномы. Да что угодно, возможно, ушли в глубокие-глубокие катакомбы и живут на таких глубинах, которые не вскопали даже люди со всей присущей им любопытством.

Хоббиты. Очень просто - низкорослая ветвь людей, успевшая к нынешнему времени исчезнуть с лица Земли. Все в рамках возможного.

Но люди... люди-то! Главный вопрос: следует ли считать людей Толкина, т.н. "аданов", современными людьми, т.е. Гомо Сапиенс?

Если да, то реальность описанных Профессором событий, мягко говоря, очень сомнительна - потому что масштаб этих событий колоссален и включает в себя множество различных культур, войн и разного рода Армагеддонов, растянутых на огромные географические расстояния, так что не оставить след для историков и археологов они не могли. Да даже динозавров раскопали, восстановили целую цивилизацию с огромным многообразием родов и видов, а Арнор с Гондором нет?

Если нет, т.е. аданов следует считать до сих пор неизвестной науке ветвью эволюции, скажем, Гомо Толкинус, то это, позвольте, научная сенсация и прорыв! Особенно с учётом того, что Гомо Толкинус могли похвастаться не меньшим уровнем интеллектуального развития, чем современный Гомо Сапиенс! А это также до ничтожности маловероятно.

Соответственно, реальность описываемых событий по уровню спорности находится где-то на уровне истории об Атлантиде, а то и на меньшем, потому что у теории существования Антлантиды есть хоть какая-то, пусть зачастую спорная, но все же доказательная база, как среди древних исторических трудов, так и в сфере археологии.

Так что, говоря чисто эмпирическим языком, мой личный вывод: эти события не могли происходить, потому что равно маловероятно как существование Гомо Толкинус, так и закопанные глубоко под землей следы таких масштабных неизведанных событий с участием Гомо Сапиенс.

Но! Этот вывод, конечно же, не распространяется на тот случай, если под "верой" в реальность событий имеется в виду некий религиозный ее аспект, т.е. фактически утверждение "верю вопреки недоказанности и фантастичности". Ведь глупо опровергать Библию на основе аргументов: "Иисус не мог ходить по воде, потому что гравитация".
__________________
Дорога - это значит путь...

Последний раз редактировалось Эльдарион; 25.12.2011 в 01:49.
Эльдарион вне форума   Ответить с цитированием