[Кэм]

Нэлт, извини, или я тебя не понимаю, или ты здорово смешиваешь понятия.

автор оригинала Nelt
- А Законы и Обычаи Эльдар? – ошалело спросила я. – Только по любви, раз и навсегда, единение феа…
- Ну да… - кивнул Леголас, - Все правильно. Понимаешь, просто у нас страсти без любви не бывает.

Во-первых, я это говорила неоднократно и не устану повторять, пока не запомните. "Законы и обычаи эльдар" относятся к валинорским эльфам. Не обязательно к нолдорам, но все же.
Во-вторых, насчет любви и брака.
Если секс для эльфов - не более, чем средство для продолжения рода, то он бывал и без любви:
"Эльдар вступали в брак единожды в жизни, по любви или хотя бы по свободной воле с обеих сторон."
Вот это то, что должно быть в идеале. А на деле так:
"Брак заключается навеки и потому может быть расторгнут лишь смертью без возрождения."
То есть расклад такой: эльфы относительно бессмертны, а в Арде Неискаженной совершенно бессмертны, так как ни смерти, ни горести там нет. И в таких условиях, да, брак заключается раз и навсегда. Но если один из супругов попал в Залы Мандоса и категорически не хочет возвращаться/воскресать, то живой супруг имеет право на вторичный брак. Или возможен второй вариант - живой супруг мог попросить разрешения жениться второй раз у валар. (И если Манвэ разрешал, то Мандос тогда не позволял умершему возродиться, потому что это грозило несчастьем.) Ведь сам институт брака эльфы ставили намного выше самих чувств, брак был для них естественным состоянием.
А теперь о сексе.
"Брак находится полностью в воле феа. Также и личность полностью находится в феа. Тем не менее, брак также и для тела."
"Даже когда в поздние дни, когда, как говорит история, многие из эльдар Средиземья стали развращены, и их сердца затмила тень, что лежит на Арде, не много повестей могли они рассказать о деяниях вожделения среди них."
ВОТ! Самая главная цитата. Эльфы МОГЛИ быть подвержены Искажению, и в этом вопросе тоже. Так что они могли и любить не один раз, и они были подвержены вожделению (что наводит на мысль, кстати, о неверности супругов). Это, безусловно, случалось редко, но все равно утверждать, что этого не могло быть в принципе, НЕЛЬЗЯ.

Страсть - не обязательное приложение к любви. Скажем, даже к очень близкому к другу страсть испытывать невозможно… А любовь… ну, собственно, дружба – своего рода разновидность любви.

Я поняла твою мысль, но она выражена совершенно по-китайски
Если страсть - необязательное приложение к любви, а дружба - это разновидность любви, то страсть в принципе может быть и в дружбе Так следует из текста.
Это надо выразить как-то по-другому. Что любовь между супругами (если брак по любви) - это совершенно особая любовь, и именно в ней и возможна страсть. Или так - страсть возможна только между супругами. Хотя как я написала выше, это вовсе не обязательно

Впрочем, между близкими людьми всегда будто ниточка натянута. Близкими не по крови, по… ммм… ну, по духу. Не знаю, как правильно сказать.

На самом деле все намного проще.
"Феар также состоят в родстве, и любовь между ними, например, между братом и сестрой, не такова, как та, что является истоком брака".
Дружба - это тоже что-то вроде родственных отношений. Феар Леголаса и Линдира родственны, поэтому и связаны. Вот и все.

Вотъ. В сем трактате я накатала убеждения эльдар в этом вопросе. Мое собственное мнение по вопросу бывает ли "любовь без секса" я предпочитаю не высказывать, так как это слишком субъективно и ни к чему нас не приведет.