Цитата:
Сообщение от Radio_Weiss
Ага, целую "восьмерку".
А где тогда Чужие, Красота по-американски, Апокалипсис Нау и Зеленая Миля. Где Матрица, Властелин Колец, ПКМ-1, День Сурка? О чем вы? Если это 8, то Крестный отец и Форрест Гамп - это 20 из 10.
|
Много фильмов заслуживают 8... я ему накинул бал за то, что вообще "человек-паук" все-таки... Но все равно. А некоторым перечисленным фильмам вроде ВК, Форреста Гампа, возможно День Сурка или Чужих, да, хочется от души двадцатку поставить! Тут согласен! Но только не Матрице и не Зеленой Миле, 5-6 максимум... Фильмов-то очень много, сотни, даже тысячи, а возможных баллов всего 8 (1,2 практически не ставятся), так что же, если "Новый Человек-Паук" намного хуже Крестного Отца, ему вообще, что ли единицу ставить?! Для экранизации комикса он неплох, тем более что не один только Нолан умеет снимать комиксы и не только Мстители единственный пример (кроме нового Бэтмена) удачного кинокомикса, есть много чего другого. Человек-Паук не претендует ни на высокий смысл, мораль, худ. ценность и т.д., как неплохой легкий летний фильм на два-три просмотра вполне даже неплох. Если ему ставить, скажем, баллов 5, то трилогии придется ставить вообще 3 или 4, потому что она хоть и хорошая, но во многом проигрывает перезапуску... С задачей сделать качественный и захватывающий развлекательный летний фильм, они сравились с ней на 100%, потому и 8 (минус 2 балла за многочисленные ляпы)