|
Понятно.
Почему-то забывается (мне так показалось), что перед Джексоном стояла огромная задача - уместить столько материала всего в три фильма. Это делает неизбежным пропуск определенных сцен и даже целых сюжетных линий. Кто-то может представить себе, как можно отобразить всю трилогию без мутации и приспособления к реальным возможностям? Если фильм настолько не соответствует букве Профессора, что его можно обособить от него, тогда пусть не экранизируют и другие книги и комиксы. Много ли абсолютно идентичных по содержанию вариаций фильма и его первоисточника? И будет ли это интересно зрителю, который хочет чего-то нового всегда? Сужу по себе - сомневаюсь.
Кому-то может показалось, что я считаю фильм лучше книги. Нет вовсе. Но я не отделяю их друг от друга. Суть у них одна, пусть способ преподнесения разный.
__________________
Вы думаете, у меня на аватаре Саурон? Нет, это главный герой несравненной и чумовой игры OVERLORD.
|