Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.08.2012, 01:41   #69
Ezh
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Ezh
 
Регистрация: 17.07.2004
Адрес: Lo real maravilloso
Сообщений: 1,492
Лайки: 1
Раздам-ка я сестрам по серьгам и напишу про-ПиДжеевский пост. Второй пункт.

По поводу Ворнеров: да, мейджор хуже, чем маленькая независимая компания. С другой стороны Питер Джексон уже не тот малоизвестный режиссер-энтузиаст, а Вета теперь уже компания с именем. У Джексона есть авторитет, он продюсер фильма. А это значит, что хоть Ворнеры и определяют маркетинг, но, в отличие от времен ВК, производство сейчас полностью в руках ПиДжея.

Жертвы 3Д. Не жалею, не зову, не плачу. Из forced perspective периодически лезли уши. Взять встречу Фродо и Гендальфа: как только Фродо спрыгивает, сразу нарушаются пропорции. Миниатюры же хороши для коллекционирования, но, на мой взгляд, совершенно ни к чему в съемках. "Старить" их, кстати, сложнее, чем компьютерные модели. Затопление Изенгарда, например, пострадало от моделизма - капли воды явно не знали о том, что их снимают в пропорции, и выглядели неестественно гигантскими, раскрывая истинные размеры миниатюры.

После "Аватара" верю в "цифровой" грим.

Студийные съемки, в силу особенностей кинопроизводства, ничем не уступают натурным. В студиях фон либо рисуют, либо пускают электронную картинку. По рассказам, например, всех моих знакомых, бывавших в "Юниверсал", (а также в соответствии с законами оптики и устройством глаза, что можно проверить у ближайшего окулиста) эффект присутствия полнейший. И не забудем, что в ВК была масса рисованных и вставных фонов неба. Посмотрите на ночные кадры БК и найдите полную луну. И неполную, если получится. Ещё можно небо над Хоббитоном поизучать. В натурных съемках собственно от натуры часто интересен только передний план. Ну и автомобили на дальнем случаются, да.

Переписывание и дописывание, конечно, вызывает сожаления. Но все как-то забыли сколько было вырезано из ВК. Не так короток Хоббит, как он представляется. Просто в нем более сжатый язык. В режиссерке БК первые 100 минут (до совета Элронда) это 27 сцен. Считаем сцены в Хоббите:
Unexpected party - 3 (встреча с Гендальфом; гномы в БэгЭнде; песня)
Roast mutton - 3 (разговор утром с забегом, посадкой в седло и панорамными планами; тролли ночью; появление Гендальфа и тайник троллей)
Short rest - 2 (появление в Ривенделле; встреча с Элрондом) (и здесь нам добавят )
Over hill and under hill - 3(переход в горах, пленение гномов и город гоблинов; убийство главного гоблина и побег) (а тут нам растянут )
Riddles in the dark - 2 (встреча с Голлумом и загадки, побег от Голлума) (а тут нам вырежут (!), чтобы уложиться в 8 минут )
Итого 50 минут на 5 глав. 10 минут на главу. В Хоббите материала на 190 минут, снятых галопом по Европам. Если те же пятнадцатистраничные "Загадки в темноте" не сжимать в 7-8 минут, то вполне события Хоббита кладутся в 300 минут двух 2.5-часовых фильмов. Ну и нас ждут ещё минут 130-150 джексоновской отсебятины пополам с приложениями с гробами, Тауриэлями и прочим. Не так страшно, как могло бы быть.
__________________
When ever you open your big mouth you put your foot in it...

Последний раз редактировалось Ezh; 29.08.2012 в 01:43.
Ezh вне форума   Ответить с цитированием
Ezh получил(а) за это сообщение 6 лайков от: