[Nelt]

Сообщение от Radio_Weiss

Ну да. Именно по этой причине мне хочется оценить своих старых и новых знакомых. Единственная доступная мне личная оценка - это как раз карма. Ибо "лайки" ставятся конкретным сообщениям.

Нет же, Дима, она не единственная! Ты можешь поблагодарить, одобрить или выразить несогласие, или рассердиться, в конце концов. Почему анонимные (!) изменения чьего-то статуса являются твоим единственным способом личной оценки?

Почему? Ты говоришь, что это что-то плохое. А здесь нет ничего плохого, это просто оценка одним человеком другого. Кто-то, как Петя, трудится на благо всех форумчан в будни и выходные. А кто-то приходит, и начинает необоснованно и бездоказательно высказываться по вопросу, который обсуждался здесь уже 50 раз. Вполне естественно, что Петя имеет высокую репутацию, а кто-то - увы и ах. И так не нравящаяся тебе "лестница" четко покажет, кто и что значит для форума.

Ну вот смотри. Мне тоже кажется, что сколько-нибудь осмысленным является только этот аспект выставления рейтингов. То есть, Петя приносит ролики, Павел, допустим, пишет интересные вещи и т.п. Ок, чтобы им было приятно и хорошо, и чтобы они знали, что их любят и ценят, можно выдать почетные погоны, хотя мне, опять же, кажется, что "спасибо" ничуть не хуже.
Но оценки выставляются не только за это. Я могу привести свой пример, ты его, возможно, видел в соседнем треде. Кто-то оценил, хорошо ли то, что мне нравится. То есть, фактически решил, что его мнение имхее моего - и на этом основании мне можно выдавать фантики или лишать меня фантиков. Речь не шла ни о добыче ценных трейлеров, ни о разжигании классовой ненависти, ни о какой полезности/бесполезности. Просто мы с кем-то *не совпали*.

Ты можешь гарантировать, что оценки будут выставляться по каким-то предполагаемым принципам справедливости, непредвзятости и порядочности? Или хотя бы по принципу полезности - хотя и о его уместности я хочу поговорить ниже.

Я не покушаюсь на ваше с Петей (или чье угодно) право почивать на заслуженных лаврах. Но неужели эта радость стоит не всегда адекватных анонимных оценок, что неизбежно идут с ней в комплекте?
Зачем кому-то формально надо быть равнее равных?

А ты хочешь сказать, что мы все одинаково полезны?

Дима, мне очень сложно рассуждать о людях с точки зрения полезности, потому что для меня ни ты, ни Петя, ни Кристина, ни вот Lord_747 - не функции. То, хорошо или плохо я отношусь к каждому из вас, никак не связано с вашей полезностью для форума.
Более того, то, что я считаю "полезным", может быть бесполезным для тебя - и наоборот.
Но ни мое отношение к любому из участников, ни мое мнение об их полезности - не повод для меня считать себя в праве выставлять им оценки и судить об их полезности иначе как в пределах собственной головы.

Я против того, чтобы мы судили о полезности (ОМГ!!!) друг друга. Для меня в этом есть что-то оскорбительное, причем вне зависимости от того, судят ли меня - или я сужу.
И если ты, скажем, не просто в чем-то со мной не согласен, о чем можно мирно спорить, а внезапно считаешь меня, скажем, "бесполезной для форума" (кстати, и что с этим делать? ), было бы логично не выставлять какой-то подловатый (имхо, прости) анонимный рейтинг, а сказать об этом, раз уж это вдруг стало для тебя так важно, что рука потянулась к кнопочке. И сказать, чего ты в связи с этим от меня хотел бы. /ситуация гипотетическая, все совпадения случайны/

Я понимаю, что тебе по другим форумам привычна ситуация с кармой. И что, тому, что делает много для форума, наверное, хочется видеть свою ценность и признание. Но почему именно таким способом?