Кажется, в этом опросе проголосовал против (я надеюсь
). Занудно объясню почему.
Начну с истории вопроса. Смайлики, как я их понимаю, появились как способ выразить невербальную эмоцию говорящего (а не вербальную, между прочем). В обычном разговоре для этого люди используют мимику и жесты. Вот именно их и были призваны выразить на письме смайлы. До изобретения оных проблемой эмоций на письме озаботились драматурги и давно придумали авторские ремарки. Такие например: "Безбородый гном? (
ехидно улыбаясь)" Потом кому-то показалось, что ремарки - длинно и сложно, и в эпоху моноширинных шрифтов без италика придумали устрашающие конструкции из знаков препинания. Получились смайлики, удобные вещи для флуда. Потом случилось две вещи: смайлики стали картинками и приобрели некую функцию придания ажурности тексту, и смайлики стали использоваться как сокращения для всего, чего попало. Обе функции мне не особо нравятся. Многоцветная анимация высотой в полтора, а то и несколько шрифтов отвлекает от чтения. По поводу второй функции, картинка стоит тысячи слов, но не одного или двух.
Итого. Я против смайлов, занимающихся чем либо, кроме изображения мимики и жестов. Я не итальянец, поэтому я также против обилия смайлов с жестами. Я против многоцветной палитры в смайлах. А также против засилья анимации.
В общем, используйте уже существующие на ХА смайлики или ставьте ремарки (можно попробовать вместо картинок по кнопкам их вставлять).
И по поводу приведенных в этом топике смайлов - они почти все ужасны. А те, что не ужасны, хуже тех, что уже есть на ХА.