Цитата:
Сообщение от Николь
А давай ты мне объяснишь? Только без "никто не поможет". Я не до конца понимаю этот момент. Хочу разобраться.
Гляди. Оба убивали. Оба спасали жизнь соответственно Сэму и Дину. Оба пытались быть хорошими, что-то сделать со своей натурой.
Разница в том, что Бенни действительно не убивал с тех пор, как "завязал" (насколько мы знаем), а кицуне нет?
|
Можно я?
Меня, конечно, эмоции прям заклинили (могут, могут еще братья В. всколыхнуть!), просто тут ключевой какой-то момент. Мне кажется, авторы прямо сознательно бросают в нас такое вот каменюки и смотрят, как все грызутся. Но мы не будем грызться, а постараемся подумать (без Динов-няшек, Динвсегдаправ и "кто-то не думает головой". Я поэтому лучше с тобой разговаривать буду
).
На момент кицунэ ни у Сэма, ни у Дина не было опыта Чистилища. Ад был, клетка была, рай был, будущее-прошлое было. А Чистилища нет. Пока мы не знаем, что там такого случилось, что Дин сильно изменился за лето (с). Примем как данность. НА ТОТ МОМЕНТ принцип "хороших нелюдей не бывает" работал. Даже вампиры, вроде как пошедшие по стопам Калленов, услышав зов Евы, отзывались на него. К тому же Эми уже нарушила данное обещание. Хотя старалась, конечно, вроде как обещала же и держалась до определеного момента. Но тут можно допустить ситуацию, что вот поубивала она всех отрицательных моральных разложенцев в своем городке, а ребенок все равно болеет. И что? Кому решать. кого она имеет право убить? Да не имеет вообще. Сэм не может ее убить. Друзья с детства и все такое. Не может и все. А Дин может. Плохо, что обманул брата, плохо, что тут говорить. Но убил он эту Эми не для того, чтобы Сэму сделать больно, доказать что-то ему, а как обычно, продолжая свою затянувшуюся политику защиты и оберегания брата. Ребенка не убил. Наоборот, оставил за ним право убить его самого.
Прошло время. Случился вдруг с Дином опыт общения с монстром, который его не предал, не обманул ( а Эми обманула), причем случилось это на суровой войне, в Чистилище, про которое нам не все до конца известно. Но что-то там такое было, что изменило Дина сильнее, чем ад. То есть тут не просто случайная знакомая из далекого детства, а боевой проверенный товарищ.
Которого Сэм собирается убить просто из принципа. Даже не потому, что его надо убить (онжемонстр и все такое), а чтобы убить именно его, потому что к нему привязан Дин.
Вот так как-то я вижу разницу.
И мне понравилось очень, как ты пишешь про неискание Дина Сэмом. Согласна.
Теперь безумно интересно, что же нам предложат в качестве объяснений?
Надо прямо плакат написать - "Я хочу верить в Сэма Винчестера!"