Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.11.2012, 17:09   #6703
Corso
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Corso
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: Тибет
Сообщений: 221
Лайки: 127
Цитата:
Сообщение от Radio_Weiss Посмотреть сообщение
Ой, ну да, Толкин многого не успел. Конечно же, мечтой всей его жизни было включить в «Хоббит» боевую эльфийку Тауриэль, воскресшего Азога, гнома с топором в башке, мага-наркомана и Фродо.
Какая жаль, что Профессор прожил всего 81 год, и у него было всего 36 лет, чтобы исправить «Хоббита». Ну как тут успеть, а?
У него были мысли расширить мир Хоббита и сделать его более серьезном, не я же это придумал в конце концов.
Этим кстати педалируют Пиджей и ко, и совершенно справедливо, слов из песни не выкинешь.

Не уверен, что перечисление отсебятины Пиджея настолько катастрофичны для мира Средиземья в целом.
А это я считаю самым важным, ибо Хоббит был обречен на тотальную переделку, причины уже тысячу раз оговорены. Просто я считаю, что этот момент абсолютно оправдан и даже рад такому развитие событий.
Хоббит читал 3 раза, и перечитывать не тянет, детям почитаю конечно. Но мне то нужно другое, я хочу Средиземье, я хочу увидеть все, пусть даже под название Хоббит, меня это никак не задевает.

Теперь по пунктам:

Радагаст был у Толкина? Был. Помешался на животных? Помешался.
Какой нормальный майа помешается на животных..только наркоман. Логично же. ))

Фродо жил до 111ого дня рождения Бильбо? Жил.

Азог.
Логика в воскрешение Азога есть, ибо есть Некромант. Придирка, как есть, тем более что на Азога плевать на самом деле, был не был, один конец ему конец. Еще плакать о судьбе орков и прочей гадости.

Гном с топором в башке, да, провокация, но почему это плохо? Кому-то понравится, кому-то нет, но никак это не печаль, а всего лишь шутка, допустимая шутка, при условии, что в книжном Хоббите плевать как минимум на половину гномов, потому что они статичны и проходят через все повествования ради количества.
Торин, толстяк, Кили и Фили, ну может еще Балин, кого еще можно вспомнить, кого еще можно на ходу описать, сразу после прочтения книги, без скрупулезного анализа всех героев.

Эльфийка - ок, но опять же почему нет, Толкин так в итоге и не уточнил на счет боевых эльфиек, поправьте если я ошибаюсь, хотя Лучиэн хороший пример боевой эльфийки, да и Галадриэль воинственная тетя по сути.
Ну и пусть будет, тем более что Лилли такая душка и красавица, что обидно за нее становится. Вот кому она мешает, какие-то ярые буквоеды, ей-богу )) А для меня это красивая девушка, которая будет мило улыбаться Бильбо, прелесть же. )

В конечно итоге понять то я могу вас, но елки это же Хоббит. Не был он, неприкосновенным, никогда, да и сам Толкин не раз обращал на это внимание, и написал более мрачную историю от Гендальфа, какой гад, покусился на святое! Вот и Пиджей решил, раз Толкин сам хотел, так я и сделаю. ))
И что не говорите, а я рад этому, потому что лицезреть 13 гномов в колпаках и с разноцветными бородами, говорящих дроздов, атаку шишками и прочее прочее прочее было бы не в моих силах. Да и кому это надо, если по честному..очередная Нарния, смотрел, не впечатлило, для кино не работает.


п.с. очень извиняюсь за простыню.

Последний раз редактировалось Corso; 21.11.2012 в 02:23.
Corso вне форума   Ответить с цитированием
Corso получил(а) за это сообщение 3 лайков от: