Цитата:
Сообщение от Daria_pinkfish
Из вашего отзыва я поняла, что вы так считаете, потому что она женщина.
Повелитель бури прекрасный фильм.
|
В том-то и дело, что он совершенно не прекрасный. И слаб он именно в тех компонентах, которые считаются его достоинством. Антивоенного манифеста из него не получилось из-за абсолютно дикого образа местного населения, представленного как тупое стадо скотов и дикарей, минирующих собственные жилые кварталы, вешающих взрывчатку на своих же граждан против их воли и убивающих собственных детей, чтобы их тела начинить зарядами. В общем, их бедняг нужно спасать от самих себя. Чем и занимается наш доблестный сапер. Далее - полное отсутствие реалистичности. Для тех, кто реально служил в армии и знаком с существующими порядками все, что показано в Повелителе Бури это настоящая ересь. Бигелоу просто не понимает, что такое устав и субординация. Работа сапера и действия военных тоже не имеют ничего общего с тем, что нам показали. И я уже не говорю про самую нелепую снайперскую дуэль в истории кино (крупнокалиберный Barrett m82 против румынской переделки калаша под СВД). Ее в принципе не могло быть, это как рогатка против пистолета. Такое ощущение, что военных консультантов на съемочной площадке не было вообще. Я не могу купиться на такой фильм при всем желании. Если ты о чем-то снимаешь, нужно разбираться в предмете. В той же «К-19» Бигелоу есть совершенно феерическая по своему идиотизму сцена, когда капитан, тренировки ради, проводит на ходу экстренное всплытие подлодки прямо в паковый лед. Мои знакомые подводники чуть не умерли от смеха прямо в зале. Для лодки это означает потерять перископ, антенны, средства связи и навигации. С таким же успехом капитан мог бы просто выколоть себе глаза и вырвать язык.