Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.12.2012, 20:54   #193
bres
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для bres
 
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: Урал
Сообщений: 549
Лайки: 8
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
На мой взгляд они именно что ходячие аллегории, олицетворения внуреннего зла. Т.е. орки - они внутри нас, а не снаружи. Кто угодно может себя проявить, как орк. Метафора орков как нации, с которой в данный момент ведется война - ну, это можно вчитать, но не это имелось в виду Профессором. Метафора наций, с которыми ведется война - харадрим, умбарские пираты и пр. Размышления над Сэма над погибшим солдатом - из этой оперы.
Это ваша точка зрения, я её уважаю и поэтому спорить не буду) Мне лично ближе концепция самого Толкина - т.е. орки, как и всё на свете, конечно могут быть аллегоричны и "выражать" своим существованием какую-то идею, но при этом они самые настоящие, живые. Когда я думаю об орках, мне всегда Грендель вспоминается - тоже не "идея", но испорченное, злобное существо из плоти и крови, которое к тому же мама любит (и он видимо её тоже) и которому можно посочувствовать. Но при этом смертельно опасное и в защите от него нет ничего противоестественного и греховного. Ладно, кончаю оффтопить)

Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
И в том числе и из-за мерзейшего убийства Азогом Трора.
(ну то есть по фильму-то я не знаю как, это по Приложениям)
Ну я тоже так думал, но как люди выше объяснили Джексон видимо решил свалить всё в кучу и Азог убивает Трора в той же битве, где Торин обретает своё прозвище. Жаль, для меня Азог с кошельком и война из-за мести одни из любимейших моментов в книге.
bres вне форума   Ответить с цитированием
bres получил(а) за это сообщение лайк от: