Просмотр отдельного сообщения
Старый 20.12.2012, 21:52   #464
Corso
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Corso
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: Тибет
Сообщений: 221
Лайки: 127
Цитата:
Сообщение от Эльдарион Посмотреть сообщение
простите великодушно, но почему? мне на самом деле любопытно.
Имхо, фильмы несравнимые по жанру, я потому и сказал, что фэнтези - очень обширная тема.
Звездная пыль. (имхо)
Актерский состав слаб, очень важный момент, который убивает частенько любое фэнтези. Люди не могу сыграть так, чтобы поверить.
Сам фильм выглядит, как сказочка местного масштаба с довольно таки странным юмором, нет духа приключений, а есть квест и на троечку.
Несколько персонажей выглядит карикатурно, некоторые и вовсе ужасны.
Визуальная часть оставляет желать лучшего.
Ну и еще по мелочам много косяков.
Де Ниро - в платьице это хорошо для смеха, но для фэнтези - это плохо.
Визуал хорош, но слабее в разы Пиджеевского.

Это если сравнивать с Джексоном, а отдельно от него, фильм весьма хорош, мне понравился.

Про другие фильмы не буду говорить, а то будет жесткий оффтоп.
Но претензии будут похожи, актерская игра, персонажи и визуал главная из них.
Но еще немаловажно учитывать первоисточник и его силу, и как была экранизирована данная история, у других режиссеров с экранизацией все очень туго.
Corso вне форума   Ответить с цитированием
Corso получил(а) за это сообщение лайк от: