Цитата:
автор оригинала Vic
А Лютик мне там понравился - Лютиковый такой Лютик, имхо. В отличие, скажем, от Калантэ.
|
Да. С таким бюджетом непонятно чего придираться. Но Лютик на мой взгляд, внешне не подходит. Не высокий, худощавый мужчина, с синими глазами, которого, когда он волосы завивал за эльфа принимали, а маленький полненький мужчинка, которого в общем можно конечно принять за эльфа, если эльфы такие, как в фильме. От Лютика книжного осталась любовь к выпивке и пр., ну и манера шпионить, в какой-то степени. Может лет через 10 Лютик в такое и превратился бы (учитывая его нездоровый образ жизни).
Поет он, кстати вполне себе. Песни симпатичные вышли.
Калантэ мне тоже не понравилась. Какая-то она неправильная. Ну понятно, что я ее себе как-то по другому представляла, но вот Паветту тоже представляла по иному, а она мне и такой понравилась.
Цитата:
автор оригинала Vic
Но даже вроде бы проходные персонажи у Сапковского получились живыми. И, на мой взгляд, это оправдывает несколько... эээ... странный сюжет.
|
Тут я согласна. Персонажи живые и интересные.
Вот я тут о эльфах Сапковского подумала. Ведь интересно же. У него вампиры более доброжелательно описаны, чем эльфы.
Не считая эльфа из "последнее желание", там такой замечательный эльф! Особенно его радость, что он дом застраховал меня порадовала.