Просмотр отдельного сообщения
Старый 28.10.2002, 17:31   #33
Zireael
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Zireael
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Voronezh
Сообщений: 187
Лайки: 0
Цитата:
Автор оригинала Feurio Я думаю, если бы он ЗАХОТЕЛ, то его эльфы были бы как у Профессора. Но эму этого не надо было. Поэтому все так остро и реагируют. Толкин - эталон, А Сапковкий от него хотел дистанцироваться по-максимуму.
Точно.
В конце концов, даже у Профессора не все эльфы были само дружелюбие по отношению к людям. К тому же у них был Валинор, куда они могли, в случае чего, отправиться. А "сапковским" эльфам деваться было некуда, отсюда и противостояние с человеческой расой
Много, конечно, в сюжете пробелов, но сам процесс чтения доставляет такое удовольствие, что я лично готова закрыть глаза на многое Одного не могу "простить" - на протяжении всего повествования столько разговоров о том, что, мол, только Цири (в смысле, ее потомство) спасет все сущее, но в конце автор осчастливливает ее появлением Камелот, а ее собственный мир как стоял, так и стоит. К чему тогда весь квэст?
Кстати, кто-нибудь видел в инете "ведьмачьи" фанфики? Киньте ссылку, плииз. Я видела только один - довольно забавный рассказ, по-моему. Вот здесь http://zhurnal.lib.ru/s/shrajber_o_a/werwolf.shtml
PS: Зловредные, суровые и исполненные презрения, "сапковские" эльфы тем не менее не перестают от этого быть красивыми, и Лютик из экранизации даже со спины не напоминает ни одного из них имхо
__________________
[size=0.5].. to my surprise, with half-closed eyes things looked even better than when they were open (с) DM[/size]
Zireael вне форума   Ответить с цитированием