Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.12.2012, 02:00   #373
Red Horse
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Red Horse
 
Регистрация: 30.07.2004
Адрес: Рига
Сообщений: 368
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Эльдарион Посмотреть сообщение
Ну, я полагаю, тут споры ни к чему не приведут, по закону интернетов. Но и куда бОльшие и насыщеннее событиями книги укладывались в одну экранизацию. Да и в нашем случае, причина для разделения фильма на 3 части - это значительное расширение событий оригинальной книги. И то, до очень позднего периода шла речь даже не о трех, а двух фильмах.
Что бы зря не спорить, приведите примеры, какие экранизации, на ваш взгляд, смогли обойтись без сокращений?
И да, три части - это, условно говоря, Дол Гулдур. Сам Хоббит, на мой взгляд, вполне укладывался бы в дилогию. Но тут есть другая проблема. Трудно объяснить, почему сказку для детей надо экранизировать как дилогию. Слишком уж она сюжетно проста. Гномы попали в неприятности, гномы выпутались из них. И так полкниги. Что хорошо для первой половины книги, как то не очень для первой части дилогии.
Red Horse вне форума   Ответить с цитированием