[Рольф]

Сообщение от Эльдарион

Но ведь ВК:БК, ВК:ДК и ВК:ВК насыщены событиями многократно более, и ничего, в один фильм влезли. Да, с сокращениями, но почему-то их никто не называл калейдоскопом.

Я бы поспорил с утверждением, что Хоббит по количеству событий гораздо уступает по отдельности каждой книге, особенно Две башни, но это лишь приведет к новой ветке холивара, поэтому ограничусь своим утверждением, что Хоббит по количеству событий намного больше чем киношное "Братство Кольца". Да, книги ВК проработаны намного лучше, но в Хоббите событий не мало.
Кстати, Братство Кольца, Две башни, Возвращение короля - отличный пример того, что будет с Хоббитом, если его экранизировать в единичном экземпляре. Все-таки экранизированы книги ВК частично: влезло 2/3 содержания, вырезаны и пожаты многие сцены, а Братство кольца так вообще на 50% экранизирован. Так же и будет с Хоббитом. Но если ВК похож на очень ветвистое дерево с большим количество сучьей, то режиссеру оставалось лишь подрезать лишние ветки, чтобы все влезло в хронометраж и осталась суть ВК, то Хоббит похож на цепочку, в том смысле, что у него нету лишних деталей, все отполировано и обкатано, а вырезание деталей приведет к нарушению целостности и таким образом будет теряться логика повествования. Например, допустим, ради хронометража вырежем город гоблинов. В таком случае нам не покажут откуда взялись гоблины в Битве пяти армий и вообще создастся впечатление, что гоблины появились в битве просто так, по замыслу автора. Или вырежем разговор Голлума с Бильбо, тогда откуда у последнего возьмется Кольцо? Или может уберем Битву пяти армий и закончим на смертью Смауга, создав таким образом безликую сказку о злом драконе и герое, который получает назад золото и живет долго и счастливо. Или пауков уберем, что в результате пропадет саспенс и ощущение опасности в Лихолесье? Что еще можно вырезать? Ривенделл? Озерный город?
Если и делать один фильм, то это будет калейдоскоп, либо крайне порезанное содержание. Ни то, ни то мне не нравится.

Сообщение от Эльдарион

Если делить книгу на части, то приходится либо жертвовать этой самой законченностью первой его части, либо придумывать ей дополнительную фабулу, дополнительного антогониста, кульминацию и пр. И .... та-да-да-да! В таком случае это тоже получается "фильм-иллюстрация" (только уже в другом смысле), а не экранизация книги.

Ну что ж, не такая страшная жертва. Азога в неканоничных сценах не так много, так на 10 минут, а там где гоблинам положено быть (говорю о главе "Из огня в полымья") Азог всего лишь выполняет роль лидера.