Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Торин идет на Азога, в попытке повторить выход, который лет сто назад сделал его королем.
|
Вы знаете, мне показалось, что этот момент врядли можно воспринимать, как какую-то попытку или чем-то глубоким обьяснить. Это состояние аффекта. Прекрасно, кстати, переданное режиссером и актером. Тот момент, где перед нападением на гоблина показывают, как меняется взгляд Торина. Это чистой воды аффект, на почве жажды мести. И хоть сцена эта меня возмущает так таковая ( ибо нафиг, пардон, нужна?), но сыграна она великолепно. (Да, это фильм меня достал внутренними противоречиями
)
Чисто по человечески, без обоснуев, все ясно, как дважды два. Перед тобой стоит и нагло ухмыляется сволочь, отрезавшая голову твоему родному (отцу? деду?).. пардон, запамятовала. Да я б на него пошла бы с голыми руками и плевать на замыслы, золото, поход, обстоятельства и расклад сил. К сожалению, я по собственному опыту знаю, на что способен человек в состянии аффекта, который накрывает тебя с головой от и до. Полная отключка рассудка и страшная сила по причине дикого выброса адреналина в кровь.
Что же касается общей тематики.. сравнения Торина с Арагорном.. Ну, в общем, можно, конечно, сравнить арбуз с крыжовником - оба ягоды
Кстати, меня весьма удивила трактовка Арагорна по Джексону. В книге - он был личностью довольно таки цельной. Он, даже будучи Бродяжником, уже был вполне себе Королем. В тексте трилогии Арагорн то и дело демонстирует величие, да такое, что хоть зажмуривайся. Помнится, даже на Леголаса наехал сурово, мол, забываешь с кем говоришь. Но, таков уж Профессор. Он мастер эпоса, а с ним и пафоса. В эпосе все вообще довольно черно белое. Уж величие, так величие. А шаг влево-шаг враво - расстрел.
Теперь Торин. По книге. Гном. Упертый, жадноватый, потешный (сказка все таки) слабо отличим от своих спутников, даром, что несколько раз упомянут, как главный. По книге то - гномы вообще выступают, как некое единое целое. В конце и вовсе Торина сожрала Драконова болезнь и гибель его выглядит даже логичной. У професора с такими персонажами сурово: оступился - фтопку! Тут уж уместней было бы сравнение с Боромиром.
Что до киношного воплощения, то оно несомненно, человечней в обоих случаях. Но и тут сравнения не выходит. Ну что ж тут общего? Арагорн - перманентно пребывающий в сомнениях по любому поводу - от любви Арвен и до своей потенциальной возможности быть королем.. и Торин - не сомневающийся в принципе? Там уж, скорее, сомневаются все вокруг, только не он. И это правильно. Никто бы за ним не пошел, если б он еще сомневался. Торин идет со своими гномами, как король, отвоевывать свое, а Арагорн, по ходу, отправляется "одним из" девятерых хранителей.
В общем, я общего не наблюдаю. Ни в целях, ни в средствах, ни в характерах ни вообще