[Гиллуин]

Подобные мысли приходили мне в голову еще до фильмов, уж слишком очевидное сходство. Но, подумав о нем теперь, я нахожу его весьма поверхностным. Правда, у меня в голове несколько смешались книжные и киношные образы, так что я могу что-то перепутать. Но с моей точки зрения речь идет о разных типах личности. Торин, по крайней мере в фильме, пленник своей эпической судьбы, причем он сам отдался ей в плен и не понимает, что можно иначе. Мне кажется, он в некотором смысле принес свою личность в жертву своей общественной роли, вне которой он просто не может существовать. Для Торина весь мир - его народ, все прочее для него неважно. Чем-то очень похожем отличаются уже неоднократно тут упомянутые Денетор и Боромир. И всех троих такая точки зрения до добра не доводит, потому что она сама по себе нехороша. Благо своего народа - очень важная вещь, но оно не должно становиться сверхценностью и мерой всего и не должно застить свет. Это такое тонкое искушение и все трое на него повелись. А вот Арагорн не повелся, и это очень важный момент. Собственно, он как раз этого и боялся. Для него роль вождя - одна из возможных, точнее, это его роль, но его личность этой ролью не исчерпывается. И даже будучи официально никем, он все равно остается собой.