Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Я думаю, что ужесточение поведения Фарамира- так же как Арагорна, Леголаса, Гимли, Гэндальфа в ВК-3 (убийство послов на переговорах, убийство Сарумана, фактически убийство Денетора и тэ пэ)
было одним из самых дебильных и да - может вы и правы - коньюнктурных, решений Джексона.
Это разрушило не только логику персонажей и их взаимоотношений (например, именно Фарамир, именно своей жестокостью, в фильме толкнул Голлума на предательство Фродо), но и главную идею толкиеновского ВК, воплощенную в Кольце Всевластья: что нельзя добиться добрых целей злыми методами.
|
О, это и моя больная тема была когда-то) Немного пооФФтоплю. На самом деле это лишь "перекосы восприятия": никто не добивается в фильме добрых целей злыми методами (кстати, в книге тоже в этом плане всё вовсе не однозначно - вспоминаем Армию Мёртвых, к примеру).
Голлума и в фильме и в книге толкает на предательство чёрствость хороших персонажей - кому-то возможно принципиально, что это сделал не Сэм, а Фарамир, но мне лично - нет. Как не противоречит образу Сэма, его тотальное недоверие к Голлуму, так не противоречит и "светлому" Фарамиру, его жестокость по отношению к тому же несчастному Смеаголу. Даже обманом не стал бы выводить орка на чистую воду, говорите? Обманом - нет, но есть ведь и другие методы
Я всегда, когда пытаются сделать из Фарамира этакого наивного добряка, вспоминаю, что он, не колеблясь бы пристрелил Голлума (исподтишка!), кабы не Фродо, а ещё вспоминаю "идеального" Арагорна и его обращение с Голлумом, во время их совместного путешествия от Мордора до Лихолесья.
Посол Мордора в интерпретации Джексона - чистый орк, чудовище, в его убийстве нет ничего "греховного", плюс эту сцену можно прочитать как " со злом переговоры вести нельзя, с ним нужно бороться!". Да, согласен, всё подано "в лоб", без изысков, но это же Джексон, а не Тарковский)
Сарумана убил Грима, как и в книге. Гриму, как и в книге, убили "хорошие" - снова сделано очень прямолинейно, но что ж поделать) Хотя лично я бы предпочёл, чтобы Гриму убивал не Леголас, а кто-то из роханцев.
"Убийства" Денетора не было, он сам "сгорел в пламени безумия". Гэндальф да, согласен, порой чересчур активен и брутален, но такой шаг оправдан - отлично показана разница между сомневающимся, скрывающим свою силу, Серым и "ангелом мести" Белым.
Это я не к тому всё написал, чтобы кого-то переубедить - я ведь знаю, что это невозможно, - а просто, чтобы озвучить, так сказать, альтернативную точку зрения.
А Трандуил в будущих фильмах, да, - загадка. Но в одном я точно уверен: что Джексон и его пропустит через горнило сомнений или переоценку ценностей и однозначного героя/злодея ждать не следует. Хотя я очень хотел бы увидеть книжного алчного эльфийского царька)