Цитата:
Сообщение от bres
Никогда не понимал значения термина "самоплагиат" - это использование автором характерных для него приёмов что ли?) Что в этом плохого-то?
|
В характерных приемах ничего плохого нет. Есть претензии к конкретным сценам, (музыкальным темам, описаниям) которые практически в точности повторяются у одного и того же автора.
Понятие самоплагиата чаще всего всплывает в музыке и литературе. Понятно, что юридически к автору в этом случае не будет никаких претензий, но претензии возникают уже у читателей, слушателей и зрителей. Особо огорчителен самоплагиат в случаях "дословного" повтора. В музыке, я, по роду занятий наблюдала это чаще. Понятно, что автор пишет в каком-то стиле и в нем же развивается, но когда эпизод, музыкальная тема, кусок текста повторяется - это уже самоплагиат. И реакция публики в этом случае - "А, это уже было".
В случае с Джексоном... ну, можно придумать оправдание.. - что-то вроде намеренной аллюзии с ВК. Хотя, в связи с этим, мне не совсем понятно,зачем в интервью он столько раз упирал на то, что Хоббит это вовсе не Властелин Колец и нельзя к этому фильму относится, как продолжению или чему-то подобному и т.п.