Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер
.
Именно акценты взаимоотношений в экранизации ВК были сохранены.
|
Сорри.
Просто безапелляционные заявления о том, что фильмы ВК сохраняют дух, характеры, мотивации, конфликты (ничего не забыла?) героев, рискуют разбудить, как тут уже выражались, Великое Лихо Да(у)рина, и пробудить призраки отчаянных битв ИМХАми 10-летней давности.
Вспышки недавно уже были.
Скажем так - для очень многих фильмы ВК ничего подобного не сделали и не сохранили. Кому-то фильмы попали в его концепции толкиновских героев, кому-то нет, но вот это сохранение духа - отнюдь не аксиома.
Навскидку: главные герои книги для меня (и для Профессора тоже) Сэм и Фродо. Их совместный путь - сердце книги. В каком-то смысле даже Сэм - главный герой.
В фильмах мы имеем Сэма, который бросает Фродо наедине с опасным Голлумом и уходит, Сэма, который НЕ надевает Кольцо и не проходит искушение, который в итоге НЕ жалеет Голлума в конце, который после Роковой Горы, на фродово "Я рад, что ты со мной, Сэм" отвечает "а я хотел бы сейчас быть с Рози", который НЕ переезжает в и НЕ наследует Бэг Энд, НЕ рвется надвое и НЕ уходит на Запад - а зачем ему, на самом деле, если ничего из ранее перечисленного с ним не произошло?
Сэм в фильме сделал работу - дотащил чувака до Горы, и сделав дело, с облегчением вернулся домой, к своей жизни. Ну да, жалко, что чувак в итоге ушел на Запад и не смог жить в Шире, но что поделать - бывает, на войне как на войне.
Вот это несохранение чего - характера, мотивации, конфликта, или всего сразу? А то я запуталась.
Я не хочу обсуждать тут искажение, по моему мнению, образа Сэма в ВК - тут это оффтоп, можно продолжить в "Аспектах жизни пуриста", если есть желание.
Я просто привела это лишь как один пример одного из аспектов фильмов ВК, который отталкивает меня неизмеримо больше того, что сделали или могут еще сделать в Хоббите.
А таких примеров еть еще масса (но все, затыкаюсь, т.к. не хочу будить внутреннего зверя
).
В Хоббите пока мы имеен непонятки с Трандуилом, делать по которым выводы еще рано. Конфликт из книги, на самом деле, сохранен - именно присутствие Трандуила, вкупе с обострением жадности, стало для Торина триггером, из-за которого он так повел себя на переговорах. База под конфликтом пока мутная, да, но посмотрим.
Но кстати, как Торина клинит и как он теряет голову при виде заклятого врага, нам уже показали, с Азогом.
Т.е. реакцию Торина на триггер нам показали, Трандуила как триггер обозначили - вуаля, база под одну из главных составляющих конфликта на переговорах, по книге, подведена.
Самое тревожное для меня отступление от книги в "Хоббите" это намеки на какие-то проблемы с Даином. Вот уж с кем не было никакого конфликта и кто вообще, по Толкиену, идеальный гномий государь. Опять-таки, рано делать выводы, но уже пугает.
Белый Совет и Дул Гулдур я пока просто пропускаю мимо ушей, как не очень нужный и важный фон, но для кого-то он важен, я понимаю.