Ezh, основания для сравнения – это признаки, которые определяют отношения между объектами. То есть, сравнение – это такая операция, при которой _сопоставляется_ одно с другим на основе единых критериев (или сущностных признаков). Если сравнение выполняется не по одному основанию - это будет нарушением логических законов. ВК и Хоббит несопоставимы хотя бы потому, что одно – миф и эпос, другое – детская сказка, они совершенно разные и по форме, и по содержанию.
Темы для сравнений были предложены вам в ироничном ключе (наверное, я забыла поставить смайлик)
Как темы для _обсуждения_ – они замечательны, но как темы для _сравнения_ они не прокатывают. Я бы и вовсе их не называла, если бы вы не спросили "а почему бы не сравнить". В начальном сообщении в этом треде я написала, что очевидно, что это разные книги и разные фильмы – и мне кажется, что большинство огорченных мнений возникает от того, что многие именно что пытаются сопоставить одно с другим, а они НЕ сопоставимы, вот и все ))
Несовпадение ожидаемой картинки в голове с экранизированной – это совершенно естественно, совпадение в чем-то или близкое восприятие – тоже, но на полном серьезе раздувать пожар из-за того, что фильм не соответствует ожиданиям? Хм. Бодание махровыми ИМХАми, говорите? Ну вот вам махровая ИМХА: мне жаль, что для кого-то это прямо крах всех надежд и ожиданий, неуютное чувство, согласна; но лично мне ничто не мешает отдельно наслаждаться книгой (с воображаемым фильмом в голове) и посмотреть творение Питера Джексона, потому что я их НЕ связываю, понимаете? Я благодарный зритель, я просто смотрю ЕЩЕ ОДНУ ВЕРСИЮ средиземской реальности
Мне кажется, что мой взгляд на экранизацию может кого-то утешить: если не нравится фильм, не ставьте знак равенства между ожидаемым (личным восприятием) и просмотренным (восприятием ПиДжея и команды) – неужели это так сложно? Но, видимо, сложно, иначе этот тред бы не возник
Где вы вычитали, что мне чем-то не угодили – я не знаю. Мне давно и бесповоротно нравится этот форум ) А субъективные мнения и впечатления – ну ясное дело, субъективные, а какие же еще. Субъект – он и в Средиземье субъект, и мнение у него, соответственно, будет субъективным, а не каким-то другим