Цитата:
Сообщение от мисси
я за мир, за справедливость и за счастье всей земли(с)
|
так и я за него же
и вы все у меня будете счастливы, а кто не будет, того в бараний рог согну, в порошок сотру (с)
именно поэтому и такое возмущение
Цитата:
Сообщение от мисси
если будут приведены аргументы, почему их в этом случае вдруг надо давать ссылкой - я задумаюсь над этим вопросом
|
потому что договаривались же, что в этой теме не будет слеша
тогда надо договариваться подробнее
слеша или вообще однополых отношений и какой-либо демонстрации их?
а картинки - это яркая иллюстрация *да, я кэп, ха ха*
Цитата:
Сообщение от мисси
так, стопЪ.
1. слэш - это то, что делают фанаты
2. актер, играющий Оскара Уайльда не становится геем сам
3. Майкрофт Холмс в исполнении Марка Гэтисса не обязательно является геем
4. губернатор Эребора, конечно, пидарас - но не потому, что его будет играть Стивен Фрай
5. "пидарас на профессиональном уровне" - это что имеется ввиду? профессионализм ориентации? какое отношение это имеет к актеру? к персонажу? etc?
6. в данном случае (уж скажу, так и быть) это прекрасно можно всем
7. и так далее.
|
да, у меня был вопрос, именно, что такое слэш
я по-честному не до конца это понимаю, если мне кто объяснит полностью, чтобы прояснить ситуацию, буду благодарить
(в нежном возрасте мною вообще был сделан дурацкий вывод, что когда "Петя за гаражами трахнул Васю" - это пидарасы
а когда "Гимли смотрел в глубокие озёра глаз юного платиноволосого принца Лихолесья, и ночь закрывала их сплетённые страстью тела своим бархатным плащом" - это слэш
тогда вопрос, что в данной теме имеется в виду под слешем, которого мы договорились в группу не приносить?
Цитата:
Сообщение от мисси
в чем она оказалась нарушена и попрана? в том, что негодяй-актер в свое время сыграл человека нетрадиционной ориентации - и его любительницы позволили себе на это посмотреть?
я прекрасно понимаю мысль
более того - я с ней, естественно, согласна: как уже было сказано, я не люблю геев.
но это - сюрпрайз! - к вопросу о блядской (простите) природе театра и кино. И о том, что, вообще-то, надо разделять актера и роль. Особенно если учитывать сказанное в интервью - а, по-моему, эта аргументация была очевидна и так.
повторяю: мысль понимаю.
но - мы же за справедливость.
всеобщую.
|
не было ничего про негодяя актёра
актёр наоборот молодец, и, ах, получается совсем совсем настоящий
актёр который умеет по-настоящему
играть
и это чудесно
и кто сейчас не разделяет актёра и роль? я? риали?
объяснение про интервью порадовало
ухожу его читать (искать знакомые слова, ага, но главное, что основной перевод дали, ага)
и всё равно определяться с терминами надо тогда
сразу
чтобы не было потом недопониманий