[Mrs.Underhill]

Моего варианта в опросе нет, даже не знаю, что выбрать.

Дело в том, что предательство, мне кажется, видел в этом только Торин, а опрос как бы от лица Трандуила, или попытка объективной оценки происшедшего.

А мы просто не знаем пока, что же там произошло, почему Трандуил пришел и почему он ушел, не попытавшись помочь, ни сейчас, ни после.

Да, в оригинале было "помощь от эльфов не пришла ни в тот день, ни в последующие дни". Что не очень красиво, да - могли бы и помочь бедствующим соседям. Но расценивать это как предательство, когда мы не знаем, какие были отношения между Трандуилом и Трором, кроме добрососедских - мы не можем.

Мое мнение - Трандуил винил гномов в привлечении дракона, так же как эльфы винили гномов в том, что они разбудили Балрога. Келеборн даже пытался повесить Балрога и смерть Гэндальфа на Гимли!
И тут мы вступаем в принципиальное идеологическое разногласие между эльфами и гномами, из-за которого они постоянно скатывались в неприязнь друг к другу.

Для эльфов Арда была прекрасна, как она есть, и им не нравилось, что гномы пытались Арду переделывать: долбить, менять, отгрызать от нее куски. И Балрог, дрaконы и пр. виделись для эльфов карой за чрезмерное увлечение гномов переделкой Арды. Но после войны Колец эльфы - Элронд, Галадриэль, признали такой же грех за собой - тем, что эльфы сделали Кольца, они пытались переделать Арду, остановить ее естественное взросление и развитие. То есть у закрытия гештальта, в лице Гимли и Леголаса, былa и глубокая философская подоплека.

Но вот здесь, мне кажется, Трандуил-таки обвинил гномов в навлечении дракона, и, поскольку сделать что-то с драконом было уже поздно, решил, что гномы пускай расхлебывают то, что сами заварили, а он таких войн и бед перевидал на своем веку немало, и все это бренно и преходяще.
У него была грусть на лице, когда он отворачивался - ну вот, опять несчастье, и что мы тут можем сделать в этой искаженной Арде. А у нас типа Швейцария, и наша задача, чтоб и нас не исказили.

Но опять-таки, это чисто моя спекуляция.