Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.01.2013, 15:56   #625
Rich
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Rich
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 245
Лайки: 2
Цитата:
Сообщение от Radio_Weiss Посмотреть сообщение
Я очень рад за вашу столь веселую душу -)
Что же, если вы считаете, что "ВСЁ" - это обгонит ли Хоббит эти два фильма, то то ради бога. Надеюсь, что обгонит, и вы будете счастливы!

Вы, как я вижу, не очень представляете себе, что такое бюджет фильма, постпродакшн, спецэффекты CSI, а также маркетинг. "убило", "лол" и "фиг с ними" - весьма спорные аргументы, поверьте.

PS. Да и насчет кассовых сборов вы тоже не очень понимаете ситуацию.
На счёт ВСЁ я имею ввиду на сегодняшний день, а так, конечно, раньше всё зависело от остального мира. но именно сейчас всё зависит от Китая, я думал, что этого уточнения не потребуется, но увы. Да и обгонит или нет для меня это тоже не главное, просто интересно. Намного важнее было например то, соберёт ли Хоббит 0,97млрд. на которую расчитывали продюссеры/создатели и тп(проскакивала инфа). Но (можно уже считать сейчас) Хоббит справился со своей задачей, и это отлично.
Что такое бюджет фильма (и постпродакшн в том числе) я представляю вполне, хотел сказать ещё в прошлом посте, что постпродакшн составляет всё же намного меньшую сумму чем сам фильм...При всём при том было смешно читать о том, что 2ю часть могли не выпустить. А аргументы не в самих "лол" и тому подобных фразахНо если вы воспринимаете/читаете только их, то это ваши собственные проблемы
П.С. И что же я не понимаю по поводу кассовых сборов объясните
П.П.С. В качестве шутки. Если вы такой весь аргументированный, то могли придумать в подпись cебе что-то пооригинальнее (и аргументированнее) чем просто: "Читайте Толкина, он рулеzz!"

Последний раз редактировалось Rich; 19.01.2013 в 16:08.
Rich вне форума   Ответить с цитированием
Rich получил(а) за это сообщение лайк от: