Цитата:
Сообщение от Aguila
Королем без королевства и без реальной власти, с кучкой подданных. "Пока еще король", как здесь кто-то метко выразился.
|
Он был королем в недобрые, тяжелые времена для своего народа, но он им был. И эта кучка подданных - это и есть народ, тот, что остался. Вот как-то берет это за душу. Во времена мира и благополучия каждый бы хотел править, а ты пропаши сто лет вот так, таща все это на себe и борясь за выживание, без надежды на лучшее, сам эту надежду изображая.
Думая про них, с Арагорном, еще одно сравнение пришло в голову: Арагорн и дунаданцы они как войска ООН или службы гуманитарной помощи в горячих точках и задницах мира, а эреборцы - они в этой заднице жили. Поэтому сравнивать их по критерию - кто увереннее в себе, спокойней и благородней, некорректно. Разные исходные условия.
Вот не знаю, меня и в книге "Хоббита" переклинивало на разные политические и исторические параллели, а в фильме так вообще, не могу перестать об этом думать...
И да, если они Даина покажут хоть в чем-то недостойным, это будет ужасно по отношению к нашим наследникам Дурина... ВСе-таки, должен быть катарсис в конце, и передача власти Даину должна восприниматься со светлой печалью, а не с возмущением.
---------- Сообщение добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:41 ----------
Цитата:
Сообщение от Шишка
Послушайте, есть же прямые слова Балина в Баг-Энде: "Ты благородно правил нами в Синих холмах". Это значит, что Торин был король?
|
Конечно король. И потом были еще более прямые слова Балина про Азанулбизар - что именно с тех пор Торин и стал королем. С Азанулбизара, ухода Траина, и до наших дней.
В книге так же - с ухода Траина Торин стал королем, и правил те же примерные сто лет, только Азанулбизар был раньше.